pas perdus

Ce n’est pas l’objet de l’article... mais le silence des médias sur la vraie nature du FN...

exact... faut dire que ça ne coute pas un rond.

Quel conformisme et quel aveuglement. la précédente réforme devait déjà sauver le système des retraites, elle a juste permis d’enrichir des sociétés d’assurance et d’appauvrir les travailleurs.

Quant aux économistes sérieux, ce sont ceux qui depuis 30 ans soutiennent des politiques qui créent la récession, l’austérité et le chômage... Ces économistes qui n’ont pas vu venir la crise des subprimes. Lisez plutôt Lordon ou Sapir, ça change de la pensée dominante.

Une petite remarque, dans les pays où la durée des cotisations a été allongée, l’espérance de vie stagne, et même régresse.

La retraite ne doit pas être analysée seulement sur le rapport du nombre de retraités et du nombre d’actifs... puisque le salarié d’aujourd’hui produit quatre fois plus de richesses que l’actif des années 60.

La retraite, c’est surtout la question de la redistribution et de la répartition des richesses...

Le FN, le parti des ouvriers ? C’est faux.

Bizarre, le titre évoque des « gauchistes » et la principale protagoniste dit qu’elle ne s’était jamais engagée politiquement avant le FN... Elle se disait conditionnée par la gauche ? On aurait aimé savoir en quoi, pourquoi et comment ? Par contre, aujourd’hui non, elle est livre, la preuve elle fréquente Le Pen et Soral ! Ah oui effectivement !

Par ailleurs, l’auteur part de deux ou trois cas concrets pour établir des généralités... Avec bien-sûr ; la gauche qui serait angélique, morale... et en dehors de la réalité...

J’ai adoré le paragraphe sur le patron... communiste forcément !

En fait, l’objet de cet article est de promouvoir un vieux parti d’extrême droite, le FN et de dénigrer le FDG... C’est vraiment ridicule !