PasRANTANPLAN

Pour pour les piétons de la lune Morice ?

Quel preuve qu’un Boeing s’est écrasé sur le Pentagone.. Pourtant c’est devenu un fait historique n’est-ce-pas ?

Attention, Rantanplan et Pasrantanplan ne sont pas les mêmes personnes.

Je cite Morice : Il va sans dire que je ne discuterai pas une seconde avec ces fêlés qui, sur le net, répandent un négationnisme de la présence humaine sur notre satellite au vu de documents soi-disant analysés ou soi-disant « fabriqués "

Lorsque l’on parle de négationniste, en général, c’est sur la shoah. Merci Morice de ne pas faire un amalgame puant et sordide avec cette page extrèmement sombre de notre histoire./

Cela étant dit, je ne crois pas non plus aux armes de destruction massive en Irak. Pourtant on nous a rabâché les oreilles avec cela. Je ne crois pas non plus au crash du boeing sur le pentagone. Mais dès que j’aurai vu des débris, des photos ou des vidéos convaincantes je dirai que j’y crois.

C’est pénible les personnes comme vous Morice qui nous interdisent d’émettre des doutes et de ne pas avaler toutes les conneries de droite, de gauche, du centre, du haut, du bas bref vous l’aurez compris de partout, de nul part et de tout le monde. On a le droit de croire à certaines choses et on a le droit de regarder le monde avec ses yeux ( même avec de la poussière de lune radioactive dedans .. je rigole Morice )...Le doute est aussi une forme de réserve et d’intelligence.

Pourtant on se souvient des astronautes qui chantaient en marchant sur la lune ? et aussi la séquence de golf. Non les astronautes sont des hommes qui maitrisent leurs émotions et sont plus stables mentalement. Mais de là à tirer une gueule comme ils le font.. je suis troublé !

Pour moi les seuls qui ont marchés sur la lune sont Tintin, milou, le capitaine Haddokc, le prof Tournesol et les Dupont(d)

Je rêve qu’on le fasse un jour.

Et le principal problème est la radioactivité de cette poussière.

Lorsque les rayons cosmiques en provenance du fin fond de la galaxie entrent en collision avec les atomes de la surface lunaire, ils y déclenchent de mini réactions nucléaires qui libèrent encore plus de rayonnement sous la forme de neutrons énergétiques. La surface elle-même devient radioactive !

Alors finalement, qu’est-ce qui est le pire pour les astronautes : les rayons cosmiques d’en haut ou les neutrons d’en bas ? Igor Mitrofanov, un scientifique de l’institut de recherches spatiales de Moscou et de l’agence spatiale fédérale russe, apporte à cette question une réponse qui fait froid dans le dos : « le pire, c’est les deux ».

http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=220

C’est qui ce Igor Mitrofanov :

Institute for Space Research (IKI), Russia
Principal Investigator, High-energy Neutron Detector

http://marsprogram.jpl.nasa.gov/odyssey/mission/profileMitrofanov.html

Morice, ne me dites pas que je troll. J’informe. Ce problème de la radioactivité n’est surement pas un détail mais une hostilité mortelle pour ceux qui s’aventurent sur le sol de la lune.

“The major issue the Apollo astronauts pointed out was dust, dust, dust,” says Professor Larry Taylor, Director of the Planetary Geosciences Institute at the University of Tennessee.

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080924191552.htm

Source BBC si vous voulez :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6460089.stm

Question : comment fait on pour survivre à cela ? surtout lorsque l’on a inhalé cette poudre radioactive pendant plusieurs dans la cabine...

Donc je suis en droit de me demander s’ils ont vraiment marché sur la lune ? ou bien, a l’issue des explorations automatiques, et après étude de cette poudre, ils ont commencé a en parlé à l’occasion d’Apollo 17.. ils n’avaient pas de compteur Geiger dans le lem.. ? il y avait pourtant des détecteurs de radioactivité dans le concorde.. 

Maintenant vous pouvez croire à toute l’histoire, moi non. Je pense qu’au mieux ils ont tourné autour de la lune mais ils ne se sont pas posés dessus... donc pas marché sur la lune !