Patquidivorce

Tout est dit dans l’article (ou presque)

désolé d’avance de la longueur de mon message mais la situation n’est pas simple : prenez svp le temps de lire, et vous allez vous reconnaitre dans ce genre de situation... qui je pense arrive à 90% des ex maris qui divorcent d’un dragon... 

Biensur, pour le politiquement correct, vous ne dites pas que cest 90% du temps les femmes qui sont dans la situation favorable, de celle qui a tout : pension, appart familial, et prestation compensatoire

Vous dites bcp de verités : cest inhumain et tout le monde s’en fout, car quand un homme se plaint, il parait stupide vis a vis des autres, d’autant plus sil est cadre sup... les gens ne voient pas plus loin que leur nez bien souvent, et ne comprennent pas, pourtant il ne sagit qued e maths tres simples : des additions et des soustractions !

Je ne suis pas du tout d’accord avec vous sur l’instauration d’un calcul automatique, car je pense que cela va empirer les choses et ruiner bon nombres d’ex maris

Mais pour bien comprendre les situations inhumaine et abberante, il faut prendre un exemple concret ! 

Prenez le barene de calcul des pensions (qui lui est officiel) : celui ci est a titre indicatif. Et en pratique il est stupide ! Car il ne tient compte que du salaire du mari

prenons un exemple simple. un ex mari gagne 3000 euros nets / mois en Ile de France et a 3 enfants. sa femme 2000 euros nets .

lex femme a droit a 800euros de caf / mois (cumulée : aide logement, rentree scolaire, aide ceci aide cela.. .) / mois. Elle ne paie plus aucun impots !!!

lex mari est considéré comme seul, donc paie plein pot les impots, cedt a dire 350 euros environs / mois

selon le bareme des pensions, gagnant 3000 euros net par mois, il devra payer 300 euros / enfant, soit 900 euros / mois ! ça pique ! 

donc son revenu reel est de 3000 — 350 — 900 = 1750 euros !!! et cest un cadre sup riche.... soit disant

celui de madame est de 2000 + 800 +900 = 3700 euros !!! et cest uen pauvre secretaire malheureuse, soit disant... 

chercher l’erreur ?  Continuons dans le délir.... qui est pourtant bein reel !! 

et considerons que Mr doit louer au moins un T3 pour accueillir dignement ses enfants pendant les droits de visite, donc devra payer 1000 euros de loyer au moins.

 avec 1750 de revenus net cest mission impossible.. Admettons quil y arrive (en ne parlant pas a lagence de la pension )... il lui restera 750 euros pour vivre....

Ccontinuons dans le délir : admettons que Mr soit condamné aussi a payer la moitié du credit de l’appartement familial ou creche madame : 600 / mois

il lui reste 150 euros de reste a vivre !!!  Bon madame paie l’autre moitié du credit... elle aura donc un reste a vivre de .... 3700— 600 = 3100 euros... quelle pauvre malheureuse.... c’est vrai que la PS4, les basket Jordan, les teeshirts ralflauren, le sac vuitton de la gamine, les weekends a euriodisney, les vacances en corse, ca coute cher d’elever des gosses...cest ... attention, ouvrez grand vos oreille, cest....

cest quoi ?

cest POUR LE BIEN DES ENFANTS..... oh que oui......  lol

ahhhh le bien des enfants..... quelle belle expression ? donc pour ce fameux bien des enfants, mr doit etre SDF et madame riche....

ya pas un blem  ?

Continuons dans le délir :: : et non cest pas fini, loin de là !!!

rajoutons a cela la fameuse prestation compensatoire : selon les calculs à la noix sur internet, pour un mariage ayant duré 15 ans (la moyenne),

le mari devra un tiers de la difference de salaire net (et uniquement le salaire net, rien deautre hein ?)  fois le nombre d’année, cest a dire : (3000—2000)/3 * 15 * 12 = 60 000 euros !!! 

bas que mr ne se plaigne pas !!! avant la rente etait a vie, la cest uen somme fixe !! donc une fois la couleuvre avalée, on n’en parle plus hein ?

et puis , madame est gentille !!  : elle lui accorde 8 ans pour payer (sans interet lol) : donc ca fait une rente de 625 euros !!

donc mr aura un reste a vivre de 150 — 625 euros = Moins 525 euros !!! 

ok, aller on fait quoi la, un pret ?? et on va au resto du coeur, meme si on est cadre sup... et on va vivre dans sa bagnole : ca va economiser le loyer ! 

Mr est donc dans le negatif pendant que madame a un reste a vivre de 625 + 3100 = 3725 euros...

Madame a donc eu sa revanche et Mr va dormir sous les ponts ou dans la bagnole ! cest cool car le enfants adorent camper a la belle etoile, et dormir sous les ponts de paris cest encore plus cool !

bref, vous l’aurez compris, ces baremes sont stupides, dangereux, et surout font croire monts et merveilles a ces dames !!

Conclusion : si on applique ces baremes, il faut tenir compte de TOUS les revenus et des depenses incompressibles, et non pas uniquement des salaires mensuels !

1) il faut tenir compte de la CAF et de la pension !!

2) Il faut calculer un reste a vivre avec des charges incompressibles !

3) bon nombres de femmes mentent sur leur revenus et utilsient des astuces a deux balles (se mettent a temps partielles ou prennent des conges sans solde pour faire baisser temporairement leur revenus). Il faut interdire et punir ces pratiques !

4) lex mari meme sil na pas la garde, a un droit de visite !! les impots doivent en tenir compte et ne pas considerer lex mari comme un celibataire