patrick

pardon erreur de post. ce texte ne vient pas ici dsl

Est-il possible concevoir une analyse un peu dégagée des injures et des amalgames ?

Est-il possible de voir la différence entre jeunes et voyous ?

Est-il possible de dire qu’il existe une petite quantité d’êtres asociaux qui ne trouvent leur expression que dans la violence, la destruction et le vol ?

Est-il possible d’admettre que ces personnes ne relèvent que du droit commun ?

Peut-on affirmer sans passer pour un extrémiste de droite, voir un « vichyste » ou sa variante, un nazi, que nous sommes dans un état de droit et que l’ordre doit s’appliquer à chacun quelques soit sa couleur ou son lieu de résidence ?

Est-ce ringard que de penser que les victimes du désordre ne sont pas les casseurs ?

Peut-on regarder la monté de la violence depuis 20 ans sans la mettre sur le dos de Nicolas Sarkozy ?

Peut-on dire qu’une personne entrée illégalement en France et qui en profite pour se livrer à n’importe quelle exaction n’a rien à faire dans notre pays ?

Peut-on croire que la Justice doit s’appliquer à chacun sans être critiqué par tous les mouvements d’angéliques post soixanthuitard.

Peut-on dire qu’il est anormal de voyager sans billet sous prétexte qu on est « djeuns, » et qu on garde son argent pour acheter des vêtements de marques ?

Est il possible de penser que la Société n’a pas pour vocation d’assister chacun ?

Est-il raisonnable de penser que chaque personne est responsable d’elle-même et de son avenir ?

Peut-on penser comme Rocard ou Fabius que la France ne peut accueillir toute la misère du monde ?

Est il parfaitement insupportable de penser que l’on puisse avoir des devoirs et pas tous les droits ?

Est-il normal qu’une fille subisse la loi de ses frères et ne puisse s’habiller ou fréquenter qui elle veut ?

Est-il normal de penser que celui qui travaille ou qui cherche vraiment un job est plus utile à la société que celui qui vit de rapine, d’assistance ou de combine ?

Est-il normal de penser que le respect des autres, des lois, de la société n’est pas totalement anormal ?

Si vous répondez non à une seule question, cela prouve que la France marche sur la tête !

Et je crains que ce ne soit le cas !

Et alors on fait quoi ?

@ briseur de rien

je ne peux rien dire sur ta « tronche » puisque tu te cache, et d’ailleurs, je le ferais pas car je deteste la notion delit de sale gueule .

pour le reste, tes interventions toutes stupides, haineuses, vulgaires, insipides, redondantes, hors sujet, l’ensemble de ta logorée pathologique me font pensé que ton QI doit se situer entre le Bulot et l’ huitre et encore ai-je conscience de ne pas être vraiment sympatique avec ces deux bestioles qui elles , au moins, n’emmerdent pas le monde à longueur de journée avec ses idées de chiotte et sa paranoia aigue.

j’aime bien l’idée de ne pas te plaire parce que je ne t’aime pas non plus.

ravale donc ton vomi une bonne fois pour toutes, prend un douche ou pars en voyage, fais ce que tu veux mais fais le ailleurs avant qu’on soit un trop grand nombre à ne plus supporter ta pollution incipide .

tu es sans doute un des être les plus vils d’agoravox, un des plus haineux et peut être le plus con !

.

@ briseur de couilles

je ne sais pas qui est « nazifié » mais par contre toi t’es un VRAI NAZE !

en effet ! les noirs americains s’integrent car , globalement, ils ont les valeurs americaines. La problèmatique française est bien differente.

A partir du moment ou des incidences ( le mot est faible) religieuses entre en ligne, le debat d’integration est biaisé. On s’integre sur des valeurs que l’on accepte par sur des coyances ou coutumes qui sont differentes.

L’integration n est pas un problème de couleur de peau