patrick

Cher jean

La fidelité aux idées est honnorables et la dessus je t approuve !

Mais quand même n ’ y a-t-il pas de limite à cette fidelité ?

dans un couple on peut être fidele a l’autre, par amour, par principe, par education. Mais cela suppose t il que l’on accepte tout sans rien dire, que selon la morale chretienne on tende la joue droite apres s etre fait claquer la gauche ?

Plus largement losque l’on a plus que des doutes, doit on fermer les yeux et accepter tout et n importe quoi ?

En ce qui me conserne, jamais je ne voterais pour un candidat de ma « famille politique » si je n avais pas confiance en lui. cela m’est d’ailleurs arrivé.

Jean, le courage n’est pas d’etre fidele sans limite, c’est de dire non quand on n’est pas d’accord ;

A +

je pense que l’animal jaune à pois noirs a parfaitement raison !

Comme quoi un socialiste intelligent et un UMP ouvert peuvent etre du meme avis....

Par contre S Reboul , je crains pour vous les plus vives deceptions faute de voir la vérité en marche pour votre candidate écervelée

Cher Jean

j’attend votre article avec gourmandise mais je me prepare , par ailleurs et en toute cordialité, à vous faire paervenir mes condoléances emues pour le 22 avril.

Bien à vous

PS ( si j’ose dire) ce café on le boit avant ou après ?

@ franc3704

Je suis désolé pour vous mais si vous persistez dans votre intention de 2 ème tour et pour éviter toute deception soudaine , il vaut mieux , pour vous , prevoir un we de libre ... comme le sera d’ailleurs celui de Marie Ségolène !

Bravo à l’Auteur pour cette superbe analyse réaliste et argumentée.

Bien que n’étant vraiment pas socialiste, j’ai toujours pensé qu’il devait y avoir une majorité constituée et une opposition forte. Il est évident que le PS ne rempli plus cette fonction et qu’il s’est coupé de son électorat au fil des années par archaïsme et incapacité à se reformer comme ses homologues européens. Il est d’ailleurs intéressant de constater qu’il suit le même chemin que le PCF avec un peu de décalage.

Incapable de choisir entre le dogmatisme ancien et la sociale démocratie plus moderne et adaptée, il s’est délité en conflit interne et bataille d’éléphants.

En 2002, Jospin s’est dit non-socialiste, du moins son programme, et le résultat est tombé, les gens « de gauche » ne savaient plus qui ils étaient.

Le 21 avril, le PS est mort une première fois disent certains. Je crois qu’il l’était déjà dans la mesure où le Mitterrandisme avait déjà pris sa place. Mitterrand n’était pas plus socialiste que moi et je crois qu’il a achevé le PS en 83 quand l’utopie conduite par l union de la gauche a été remplacée par la réalité imposée par les faits.

La Gauche a imaginé qu’elle avait gagné les Régionales alors que c’est simplement la droite qui les a perdus. Le salmigondis pitoyable du referendum européen a achevé le PS bousculé dans son incapacité à présenter une proposition commune.

La guerre des anciens (Fabius) et des modernes (DSK) a abouti à un programme PS illisible, ringard, inapplicable et désuet.

C’est alors que la Madone des sondages est arrivée. Portée par son aura médiatique plus que par ses capacités ou ses idées, elle a été intronisée « meilleur adversaire de Sarkozy ». et c’est à ce titre, et uniquement, que les sympathisants PS lui ont donné la victoire interne à 60 % !

Ils n’ont pas voté pour elle mais pour celle qui apparaissait comme pouvant battre Sarkozy !

Avec la complicité de Hollande, compagnon pour la frime, elle a basé sa stratégie sur l’image et sur le vide !Plus de réflexion, plus d’idée, plus de conviction, uniquement un catalogue hétéroclite de mesurettes sectorielles pour faire comprendre qu’elle pensait comme les Français, lesquels d’ailleurs changent d’avis comme de chemise !

Elle a caracolé ainsi jusqu’en janvier sur la vaguelette qu’elle croyait tsunami.

De bravitude en justice chinoise, du Hamas au 35 h à l’école, elle a montré ses limites et son incapacité.

Alors, les éléphants, un instant sont revenus. Un rapide passage et puis ils sont repartis vers des réflexions bien amères...

Aujourd’hui, elle porte la responsabilité, partagée avec son pseudo compagnon, de l’agonie du PS.

Les éléphants attendent la fin pour achever le couple diabolique qui creuse la tombe finale.

Les pachydermes herbivores réalisent que l’évolution des espèces les rend carnivores. Après le repas Hollandais, ils vont pouvoir se dévorer entre eux et le partage des restes du PS les conduira vers d’autres routes divergentes.

Comment se nommeront les nouvelles marques, je ne sais, mais comme toutes les entreprises n’ayant pas su évoluer, la marque PS disparaîtra des rayons boudés par les consommateurs qui lui préféreront des produits frais.