Bon article. Energie et vente d’armes sont les deux motifs de la présence occidentale en Afghanistan. Tout le reste n’est que propagande (démocratie, terrorisme, Ben Laden...). Je ne serais pas surpris d’ailleurs d’un attentat "terroriste" en france dans les prochains mois pour nous faire avaler la couleuvre... Argent, nerf de toute guerre, qui fait vendre aux Talibans des armes US !...
Vu sous cet angle, cette réforme apparaît salutaire !... Mais qu’en est-il de l’idée "profonde" de la démocratie, à savoir la participation du peuple au fonctionnement du pouvoir (mis à part un référendum plus que laborieux) ?... Le vote proportionnel en fait partie, le non cumul des mandats aussi (qui diversifie le paysage politique et "oblige" l’élu à s’investir davantage dans son rôle), une réforme du sénat aurait été plus que nécéssaire également pour le "confronter" au jugement du peuple... Bref, on a droit à une réforme politique entre politiciens pour la beauté du geste et la pérennité d’un système résolument monarchique. Rien de neuf pour l’électeur ni pour la démocratie. Une fausse réforme où seuls les politiciens trouveront avantages... Mais ce n’est surtout pas une réforme démocratique dans le sens "profond" du terme...
Bien vu. C’est en effet une des nombreuses techniques de propagande. La presse institutionnelle, au service du pouvoir à 99%, trouve là un nouveau moyen d’expression et d’utilisation par le pouvoir en place en servant un "menu" à l’esprit populaire. De relais entre le peuple et le pouvoir, elle devient relais du pouvoir au peuple, profitant des avantages et inconvénients inhérents à ce nouveau statut dont la servilité (auto-censure) politique... La main mise sur les médias (télé et journaux) est l’une des priorités de Sarko0 qui lui garantit à la fois une forme d’immunité économique et politique (je suis le "guide", dormez tranquille, tout va bien) et l’assurance de sa reélection en 2012 (qui peut se passer du "guide" ?)...