Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 12 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Un copier coller de la conference d’Asselineau et de l’UPR ,donc rien de nouveau . Frexit mais pas très très honnête . . Alexis Comte (ex UPR )aurait pu signifier et dire que grace à Asselineau,il a découvert l’existence de la nouvelle Europe (Generation Frexit veut dire manipulation ? ).
-
Je confirme que l’upr n’a pas de fiche Wikipédia en français ,mais bien sur wikipédia en anglais ,une fiche bien détailler sous le nom de popular républicain union .
L’upr est absent en Français sur« la liste des partis et mouvements politiques en Francais » mais dans la version anglais l’upr est nommé .La version allemande l’upr est nommé dans la liste des partis politiques francais et l’upr a sa fiche .wikiipédia allemande. -
@Thierry SALADIN
Je connait la différence entre le système majoritaire présidentiel et le système proportionnelle.vous faites semblant de pas comprendreque les pays qui on un système de type proportionnelle sont confronté a l’éclosion de plein petits partis.vous avez 5 extrême gauche ou 5 partis de droites qui font seul peut être 0.12 ou 0.50 au électionAlors un petit saladin hollandais ,belge ,allemand dit alliance et le résultat son très médiocreje ne parle que pour des petits politique a faible score électorale.nous avons donc des hommes et des femmes politique qui ont fait l’expérience de la solution que vous préconisez a fait flopLa preuve l’alliance du ex m’pep avec poi et mrcvous avez là trois mouvement de couleur politique semblable et pourtant le résultat est médiocreLe résultat ?explosion d’adhérent ? ou est le bénéfice de l’alliance de trois partisest ce que l’alliance a permis une augmentation de la notoriété du pep ?L’alliance a la présidentiel n’a de sens que si les mouvements font des scores a deux chiffres dans les élections précédentesvotre raisonnement est absurde pour les élections 2017Il y que l’upr qui a réussi a se présenter aux élections européen plus régionale partout sur le territoiredonc derrière il y a un énorme travail des adhérents plus financementMaintenant vous dites alliance et compromis avec le pep et ou s&p ectComment l’upr pourrait accepter de faire des concessions avec des partis comme pep qui a fait campagne contre au européen ou qui n’ont pu ou pas voulu se présenter aux élections .l’upr fait des efforts et après il négocie avec des mouvements qui en deux ans n’ont pas fait grand chose.Moi personnellement je refusais. -
Bonjour thierry saladin,
Votre idée d’alliances ne fonctionnera pas.Parce que l’idée a déjà été applique en Europe puisque vous avez des scrutins électoraux proportionnels dans beaucoup de pays européen .Le mode de scrutin favorise l’émergence de petits partis et vous avez par exemple 4 à 6 partisd’extrême gauche qui font aux élections de 0.50 à 1.50.Evidemment comme vous ils ont dit alliances, front communIl faut bien comprendre que les scores électorales ne s’additionne pas elles se soustraient .chose qui peut paraître étonnante .J’ai pu le constater maintenant peut être vous pourrez me donner des exemples concret de petit partis politique qui on faits alliances qui a réussi.Je ne parle que pour les petits partis comme l’upr et pep qui non pas accès aux médias.En réalité les alliances marche que pour les partis qui sont en position de pouvoir et qui on accès aux médiasj’ai constaté que les petits partis qui faisaient parti d’une alliance étaient en échec .L’upr et pep ou s&p ont plus intérêt a se présenter seul et puis si ils arrivent a avoir des résultats significative de faire alliance. -
@Thierry SALADIN
Vous avez mal lu je dit bien que m’pep est sans ambiguïté sur la sortie de l’eu.il suffit de lire le programme les choses son claire.sur la déclaration de nikonoff il vous suffit de faire quelque recherche il y a une interview d’une radio plus des video du m’pep .Je rappelle que nikonoff a signé en grece comme asselineau un texte avec plusieurs partis politiques europeen pour une coordination et notament en s’engageaient a se présenter au élection européennikonoff a mangé sa signature et a fait campagne contre l’upr en appelant a ne pas votez .Maintenant que représentent réellement le m’pep pas grand chose il semble incapable de se présenter au élection par manque d’adhérent et donc d’argent .Je regrette de vous contredire, le parti de cheminade ne parle pas de la sortie de l’eu .Il parle de Europe des patries une autre Europe le truc classic le bla bla habituel .Jamais sur le site avec précision il ne critique l’eu dans son fonctionnement comme le fait l’upr ou même m’pep.au élection présidentiel monsieur cheminade n’a pas fait campagne sur la sortie de l’eu ou alors j’ai du le rater .Maintenant que représente le mouvement de cheminade pour moi pas grand choseIls ne sont présente dans très peu d’élection et il semble qu’il n’ y pas énormément d’adhérentsIl suffit de voir le nombre de visionnage de vidéo ,je parle de video qui intéresse que les adhérentsfont 2000 donc pas beaucoup.Je vois pas l’intérêt d’une alliance avec cheminade notamment les relations avec lyndon Larouchepersonnage assez trouble.solidarite et progres mets en valeur sur le site Lyndon Larouchevu les déclarations du personnage assez sulfureux la presse aurai facile pour dénigré les partis politiques qui auraient fait alliance en parlant que des propos de Larouche .
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération