Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 33970 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 265 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 41 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Gollum « C’est juste évident que c’est un dingue. »
Que les éditions l’artilleur exploitent et confortent dans ses délires !
Et qui est un vrai danger pour la société quand il prétend que le VIH n’existe pas, que la virologie et le séquençage utilisé en médecine légale seraient une escroquerie !
-
@Francis « Les mots ont un sens »
Et seul un bourrin bas du front comme toi peut refuser que des poètes jouent avec ?
-
@Enki
Et sa tentative de nier que l’assemblage de cette séquence en 2003 par Venter est une preuve irréfutable, c’est juste soit puéril, soit délirant !
Devant le plan détaillé d’un moteur à explosion, il pourrait tourner en rond pendant 1 an à nous « prouver » que ça ne peut pas fonctionner, et après assemblage du moteur et démo que ça « pétarade » et que ça tire avec la puissance d’un cheval, il va encore vouloir nier les faits !
-
@Enki
Le problème de Legestr glaz, c’est qu’il reste incapable de comprendre qu’avec 4 « lettres » ACGT ou ACGU le nombre de combinaisons est très vite gigantesque.
Il a osé dire que 150 nucléotides ce n’était pas significatif alors que 4^150 c’est plus que le nombre d’atomes dans l’univers !
Il n’a aucune conscience que pour la séquence de ce phage, 4^5368 il ne peut y avoir de « bricolages » de virologues incompétents qui mélangent des fragments au hasard !
-
@Francis
Ben mon Francis, tu n’es pas allé à l’école ? Tu veux prétendre que tu ne connais pas ce qui différencie la multiplication des bactéries (fission binaire) de la réplication virale (utilisation de mécanismes d’une cellule vivante) ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération