Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 34021 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 275 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 41 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Eric F
Et ce qui serait antidémocratique c’est qu’une candidature présidentielle constituerait un passe-droit ou un totem d’immunité (Paul Cassia, Anticor)
-
@Eric F " Ce qui peut être considéré comme antidémocratique, c’est d’éliminer des candidats d’opposition par des décisions judiciaires disproportionnées. "
Mais là ce n’est pas le cas et elle même réclamait l’inéligibilité à vie pour les condamnés pour des faits de détournement de fonds publics, non ?
-
@Fergus « Je n’en suis pas moins opposé à l’application de l’exécution provisoire. »
-
@Eric F " Les questions qui se posent sont les suivantes : est-ce que les experts (juridiques, politiques, journalistiques...) s’était attendus à une telle sévérité du réquisitoire ? Non. "
Ben si, et en prévoyant bien que cela allait faire du bruit !
Le Canard Enchaîné se pose aussi des questions sur le fait que la Marine ne se soit pas préparée ces 4 derniers mois, elle n’en avait pas envie ?
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Comme je terme dérive antidémocratique et son sens »
Eh oui, pour oser affirmer que les lois qui visent à « renforcer l’exigence de probité et d’exemplarité des élus et la confiance des électeurs dans leurs représentants » seraient antidémocratiques faut juste idolâtrer la marine ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération