@De Bredevan marc (L’INFOTOX) ...de plus l’ensemble des médias rapporte le propos de JLM mais aucun la question posée par la journaliste à accent.
C’est pourtant essentiel pour savoir si oui ou non la question était compréhensible et sensée.
Ensuite on à la manipulation habituelle : la moquerie (malheureuse) à une personne à l’accent toulousain devient la moquerie de l’accent toulousain voir de toutes les personnes à accents.
@Pere Plexe d’autre part, à supposé que la perquisition soit légale (j’en doute) il était formellement interdit d’empêcher le député JLM d’accéder aux bureaux de son parti :
« Aucun membre du Parlement ne peut faire l’objet, en matière criminelle ou correctionnelle, d’une arrestation ou de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté qu’avec l’autorisation du Bureau de l’assembléedont il fait partie. Cette autorisation n’est pas requise en cas de crime ou délit flagrant ou de condamnation définitive. »
l’accord du perquisitionné est obligatoire si la perquisition se déroule , comme ici dans le cadre d’une enquête préliminaire. Dans ce cas, l’article 76 du Code de procédure pénale prévoit que :
« Cet assentiment doit faire l’objet d’une déclaration écrite de la main de l’intéressé ou, si celui-ci ne sait écrire, il en est fait mention au procès-verbal ainsi que de son assentiment ».