Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6021 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Encore mieux dans le même style : le moteur à air. Il fonctionne aussi, et permet des voitures sans pollution, clament certains journalistes.
Vous avez raison l’air comprimé n’est pas une énergie mais un vecteur.Il faut une autre énergie pour comprimé l’air.De la même manière que la voiture électrique nécessite d’être rechargée.Reste que cette solution est parfaitement viable, simple et peu coûteuse en infrastructure ou impact environnemental.Surtout comparé à la voiture électrique : pas de temps de recharge, pas de batteries à recycler, pas besoin de terres rares...L’écarter aussi négligemment n’est vraiment pas justifié. -
@Coriosolite
Que ces casseurs soient majoritairement des fils de bourgeois, c’est bien possibleOui.Comme le fait que ça n’en soit pas.à plus de 1.000 ils ne sont capables que de brûler 5 voitures, des poubelles et casser une dizaine de vitrines. Efficacité zéroSauf si le but n’est pas la destruction.Ce qui est probable.L’effet recherché et sa médiatisation ne semble au contraire parfaitement atteint. -
@Ann O’Nymous
...c’est vrai que l’auteur comme l’article ne casse rien. -
@Amaury Grandgil
moi je parle de faitsHeu...vous avez des statistiques ? des éléments ?Je ne lis que des affirmations gratuitesQui sont peut être juste.Ou pas. -
Un point de vue purement dogmatique qui justifierai la torture d’un bébé...
Abject !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération