Ne pas oublier l’essentiel : la norme garantie les caractéristiques.
Pas l’efficacité.
D’une part parce que ces dispositifs n’ont jamais étés prévus pour l’usage qui en est fait aujourd’hui (par exemple on mesure leur capacité à retenir des poussières ou des bactéries pas des virus infiniment plus petits, et ils ne sont pas prévus pour être utilisés dehors ou par temps de pluie).
D’autre part le(s) mode(s) de contaminations sont encore assez mal connus.
Du moins le ratio entre les parties manu-portée et aérosol.
Si il y a consensus sur le fait que les deux existent, on a beaucoup de divergences sur l’importance de l’une et l’autre, et donc la pertinence du port du masque dans telle ou telle circonstance ( à vélo, lors d’un accouchement, ...)
@titi Vous croyez que les chinois ne savent pas fabriquer aux normes UE ? Oui les Brexiteurs ont gagné. Ils ont la liberté de choisir les règles fiscales, environnementales, sociales qu’ils jugent adaptées.Jouer sur la valeur de la livre. Et nous vendre dans ces conditions. Ils peuvent choisir d’avoir l’opacité du Luxembourg, le dumping fiscal de l’Irlande, le niveau social de la Roumanie et dévaluer leur monnaie sans que l’UE ne les empêche l’accès au marché européen.
La « Culture » s’en remettra. Et Wejdene ou Gim’s séviront encore.
Ce n’est pas cette industrie, car s’en est une, qui est visée.
Ce sont ces petites mains qui depuis Sarkozy (au moins) sont dans le collimateur.
Alors pour donner l’impression de faire quelque chose contre la pandémie ils étaient logiquement sur la liste des sacrifiés. Faire tourner le commerce et l’industrie est à ce (petit) prix.