Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@mac
Ce sera le cas pour beaucoup de poste de fonctionnaire « en tension » pour reprendre la terminologie en vogue.Des milliers de postes sont non pourvus faute de candidats.Les nouvelles perspectives offerte par Fillon (mais aussi Juppé) ne vont surement pas arranger ce problème.voici ce que je pense du projet du nouveau champion de la droite. -
@Olivier Perriet
La religion de Fillon est le capitalisme antisociale.C’est ça le vrai problème... -
@Rmanal
Et encore...son bilan économique déjà peu reluisant doit beaucoup au « special relationship » qui lie USA et GB.En particulier aux privilèges de la City que les maîtres du monde daignes lui accorder.L’oncle SAM avait besoin d’un vassal fidèle et suffisamment en état pour faire tomber l’URSS.Rien d’autre... -
...j’ajouterai aussi le peu de cas fait à une mesure qui pourtant enterre l’idée même de CDI !
A croire que la précarisation généralisée est anecdotique. -
Le plus hallucinant chez Fillon est moins sa responsabilité à la situation du pays que sont programme .
Ce n’est pas le premier à se présenter comme si il n’avait jamais tenu les manettes du pays.En revanche son programme et tout bonnement une escroquerie.Se rendre populaire à droite en promettant des larmes et du sang n’a rien d’étonnant.Et encore moins de « courageux » comme on l’entends trop souvent.Il suffit comme le fait le champion annoncé de cette primaire que ce soit les larmes et le sang des autres qui coulent !En effet son électorat de retraités d’artisans de profession libérales n’est en rien concerné par les efforts annoncés.Bien au contraire il serait le bénéficiaire de cette politique.Comment les principaux faiseur d’opinion ont ils pu ne pas mettre ça en évidence ?Même le « sérieux » du projet, qui n’est généralement pas remis en cause, interpelle...L’exemple de sa mesure « phare » la baisse du nombre de fonctionnaire en est symptomatique.Cette baisse serait compensée par un passage de 35 à 39h.Sauf que je vois mal la déclinaison pour un prof des écoles par exemple ?Pire pour une infirmière qui n’a jamais réellement eu ces fameuse 35 h et à qui on doit des centaines d’heures sup. On imagine la déclinaison dans la police ou pire dans la gendarmerie.Je passe sur le sous of engagé au Mali.En fait de la fonction hospitalière en passant par l’armée ou l’EN, en ajoutant la justice et la catégorie A c’est au bas mot la moitié de la fonction publique qui n’est pas réellement au 35 h.ça commence mal.Et encore je laisse l’aspect social pour ne retenir que l’aspect comptable.Mais pire encore, le but même de cette baisse, serait de faire des économies : sauf que mécaniquement cette mesure augmentera les dépenses.Meme en prenant l’hypothèse optimiste de Fillon ( 39h payées 37) ont arrive à une hausse de 6%(a comparer au 1.2% d’augmentation en 6 ans).Sans parler de la boite de pandore qu’est le stock d’heures sup non payées (police en hôpital principalement) que cette mesure ne manquerait pas d’ouvrir...Il faudrait aussi inclure que la pénurie annoncée de fonctionnaire lancerait inévitablement une surenchère pour les(nombreux) métiers et spécialités en tension qui induira une hausse des coûts.L’exemple des infirmières ou des toubibs est éclairant à ce sujet.Bizarrement personne n’a abordé ces contradictions pourtant flagrantes...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération