Il est clair que la religion catholique ultra dominante durant des siècles a marqué plus que tout autre notre pays.
Mais se ne sont pas ses « racines ».Des formes étatiques avancés existaient avant avec d’autres religions qui coexisteront un bon moment.
Mais plus encore ce qui interroge c’est « judéo chrétien » alors que « catholique » serait largement plus adapté d’un point de vu historique.Mais sans doute beaucoup moins politiquement correct, qui exclue de fait nombres de minorités.
Il parait clairement que cette expression doit plus à l’ habileté politique qu’ à la rigueur historique.
Exactement comme la proposition de l’inscrire dans la constitution...
C’est un constat facile à faire que le gros des troupes « libérales » occupent des emplois très réglementés pour ne pas dire « protégés ».
A commencer par les agriculteurs nourris de nos impôts et qui votent massivement pour la FNSEA qui à ouvert nos frontières à tous va mais qui aujourd’hui voudrait des tarifs réglementés par l’Etat Bref un socialisme protectionniste pour eux, mais que les autres soient en concurrencée avec les roumains ou les Pakistanais...