Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@smilodon
Vous ne faite pas la différence entre ne pas donner la possibilité de consommer un aliment,et n’avoir de choix que de consommer un aliment... ? -
@franc
Je connais,au moins dans les grandes lignes cette explication.
Mais comment expliquer que,si il y a rupture, ces écrits soient intégralement dans la Bible catholique... ?
Pire les extraits du Nouveau testaments qui appellent à rompre avec ces lois sont aussi discrets que peu explicites.D’ailleurs il semble que certains mouvements d’inspiration catholique (ou du moins chrétiens) genre les adventistes respectent ces interdits alimentaires... -
Est que cet extrait de la Bible s’impose aux catholique ?
Lévitique 11.7 Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue et le pied fourchu, mais qui ne rumine pas : vous le regarderez comme impur. -
Il n’y a pas de problème.
Depuis des années tout va bien sans que personne trouve à redire.
Mais la logique électorale et son inextinguible soif de démagogie.... -
@Baasiste 2
l’immigration et l’américanisation c’est (ce sont ?) les deux faces d’une même pièce
Pourtant vous n’aboyez que contre l’apprentissage, pourtant marginal, de l’arabe et pas contre celui systématique de l’anglais...
Comprenez que je vous soupçonne d’avoir une préférence pour l’une des deux faces...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération