Interroger la justice n’a rien de choquant ou de condamnable. C’est normal d’avoir des divergences de lecture de nos lois. Et c’est normal que la justice dise les limites et si oui ou non elles ont été dépassées. C’est ainsi dans le monde civilisé. Je ne vois pas en quoi l’action de ceux qui ont assigné Charlie Hebdo est condamnable ! La justice c’est prononcé et tout le monde a obtempéré. L’hebdo à aussi été poursuivi pour des caricatures du pape Est que cela aurait justifié des criminels à tuer au nom du catholicisme ? Bien sur que non.
Personnellement je suis pour la liberté totale d’expression !
j’ai déjà démontré à de nombreuses reprises combien c’est con...
Accepteriez vous
-que l’on vous insulte copieusement et régulièrement sans que puissiez protester ?
-que l’on puisse impunément faire l’apologie du viol ? de la pédophilie ?de la cocaïne ?
-que nos enfants puissent lire la propagande d’imams fanatiques, ou les bons conseils de terroristes sanguinaires ?
-qu’un violeur d’enfant puisse raconter combien s’était bon de massacrer sa victime sans que la famille ne puisse s’y opposer ?
-qu’un militaire révèle des secrets militaires ?
-que l’on appelle au meurtre,au lynchage ?
-que la calomnie soit un mode d’expression normal ?
.
Aucun pays ne pratique la liberté « totale » d’expression.
Sans doute un hasard.
Ou un complot...
A moins que les exigences de la vie en collectivité imposent certaines restrictions ?non ?
L’équilibre entre ces exigences et la liberté est bien sûr arbitraire et critiquable.
La France n’est sans doute pas parfaite mais la liberté d’expression qui est la notre est sans doute l’une des plus grandes qui permet de critiquer tous les pouvoirs et d’exprimer une large palette d’opinions.
Les catholiques ne se sont vraiment écartés de telles pratiques qu’assez récemment. A peine deux siècles sur vingt d’existence. Et cette religion n’a évoluée que par un certain éloignement, un certain relativisme de ses croyants. L’Islam est sans doute capable de la même évolution pour peu que les progressistes soit favorisés face aux intégristes.