Pere Plexe

...lorsque l’état abandonne son contrôle celui ci atterri invariablement dans les mains les plus puissantes.Celles de grands groupes.Qui invariablement s’en servent à leurs seuls intérêts.

Le choix de l’auteur de l’exemple de la presse et des médias est désopilant.
Il est loin le temps de l’Etat contrôlant radios télés et quotidiens.
Certes il lui reste quelques moyens de pressions via les subventions.
Pour autant on est bien loin des pouvoirs d’un Rupert Murdoch ou Bertelsmann.
Ou pour la France des groupes Lagarderes ou Dassault.

Si besoin était, le Hollande Bashing prouve qui dirige la presse et les médias...qui n’ont rien d’indépendants.

...avoir de vraies politiques industrielles énergétique sociales environnementales éducatives et de santé,ne serait donc pas l’affaire des états ?
Ces prérogatives seraient donc confiées « au marché » c’est à dire aux multinationales.
C’est vrai qu’on connait leur philanthropie légendaire qui seule guide leurs actions...
Et donc les électeurs seraient invités à choisir des candidats ayants officiellement renoncés à intervenir en ces domaines ?...et renonceraient donc eux mêmes à exprimer leurs souhait en ces matiéres par un bulletin de vote.

...sans doute ce pourquoi Zemmour peut passer outre le tact.

a l’ecole en dehors de la laicite point de salut.
On a au moins se point d’accord
Mais il ne vous aura pas échappé que l’école confessionnelle est à 95% catholique.
Que les relais politiques qui favorisent l’école confessionnelle sont la droite et plus encore l’extrême droite.
Il n’y a pas un droit a a etre mulsuman il y a un droit a etre francais
là vous faites un grave contresens.
Être Français c’est accepter les règles d’une République laïque.
Donc d’un Etat qui garantie la liberté religieuse.
Donc ,entre autre le droit d’être musulman( Catholique,Juif,Jéhovah,Yezidi...)
En revanche toutes les religions et leurs fidèles doivent respecter les lois de la République.
Point