Sans doute l’occident et son chantre appelleront solennellement à la destitution du pouvoir Israélien. Épris de justice je ne vois comment, alors qu’ils ont applaudi (et provoqué) le reversement du Président Ukrainien élu Ianoukovytch ils pourraient agir autrement ! Ianoukovytch à été renversé au prétexte de tueries ...qu’il n’a surement pas ordonnées.Alors comment Israël et son criminel récidiviste et raciste de premier ministre
pourrait ne pas faire les frais de la justifiée indignation de nos
leaders politiques et médiatiques ?
Il et bon de se souvenir que le suffrage universel n’a de sens que dans une société ou l’éducation et l’information sont loyales et honnêtes .Pas inféodés aux puissances financières et religieuses et surtout ou le pouvoir politique appartient au peuple. C’est à dire indépendant des lobbys qui sont la négation de la démocratie
J’aime beaucoup aussi le : même si les conclusions du NIST (volet technique de l’enquête
officielle) ne sont probablement pas tout à fait exactes, il n’est nul
besoin de s’en remettre aux théories conspirationnistes pour expliquer
la chute des tours. Auquel j’ai envie de répondre même si les conclusions de Reopen ne sont probablement pas tout à fait exactes, il n’est nul
besoin de s’en remettre aux théories officielles pour expliquer
la chute des tours.
Toute démonstration est simple dés qu’elle ignore les faits.
Gérald Bronner ? Celui qui dit "le cerveau est une machine à chercher de
la cohérence. C’est très utile dans un certain nombre de cas, mais dans
d’autres, cela crée une fable contemporaine.« et aussi »la théorie selon laquelle les attentats du
11 septembre 2001 auraient été fomentés par la CIA a enrichi son
argumentaire par agrégation de petits faits. Pris isolément, certains
peuvent être vrais, mais agglutinés ils donnent une image fausse."
Bref votre idole nous demande de mettre notre cerveau sur off et de ne surtout pas croire qu’un faisceau d’indices, fussent ils avérés et en contradiction avec la version officielle, puisse remettre en cause celle çi même de façon partielle .
Pas étonnant qu’ avec un tels apôtre la sociologie ne puisse être prise au serieux !
Il aurait sans doute été plus facile de lutter contre l’islamisation de la France et surtout contre l’islam radical qui fait l’éloge du djiad si la droite et plus encore l’extrême droite n’avaient pas méthodiquement démoli la laïcité !
Ferventes et acharnées alliées de l’église catholique les droites française n’auront de cesse de promouvoir l’enseignement confessionnel et le prosélytisme à l’école aux frais de la nation. Elles font mines aujourd’hui de s’émouvoir que d’autres s’engouffrent dans ces brèches béantes faite à la République ! Nul doute que le jour ou un imam pesera autant qu’un évêque sur la gestion des enseignants « du privé » ils réaliseront la gravité de la chose...