Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
...on dirait l’enfantine disculpation des mioches : « C’est pas moi qu’a commencé.. »
-
Pour Madame Taubira , l’esclavagisme est français
Ah....Et qu’est ce qui vous permet d’affirmer ça ?En tout cas la loi qui porte son nom ne dit pas ça.la loi dit la France à une responsabilité dans l’esclavage qui est une abomination..Sans doute pouvez vous comprendre la différence.. -
La logique de l’auteur est plutôt « Notre passé esclavagiste n’a pas à être assumé puisque d’autres ont commis des crimes similaires »
-
Par honnêteté intellectuelle vous devriez parler des milliers de mercenaires russes
Par honnêteté vous devriez nous donner vos sources...Poutine et de ses copains oligarques millionnairesC’est vrai.Mais plutôt moins que Timochenko Klistchko ou Iatseniouk.En fait on peut faire ce reproche à tous les dirigeants de la planète Obama en tête. Dans un monde ou le pouvoir de l’argent est dans quelques mains la démocratie est une farce. -
« stigmatise ... les crimes esclavagistes de la seule France »
Euh....Ils faudrait aussi ce repentir pour les crimes des autres nations ?Ou alors faudrait il, au prétexte que d’autres ont commis les mêmes atrocités, ne pas avoir de repentance ?Mais le plus fort est que le texte que vous rappelez, même si il n’est pas universel ne limite aucunement le problème à la France !cacher hypocritement la forêt de l’esclavage planétaire derrière l’arbre de l’esclavage français.En fait c’est vous qui refuser que la France reconnaisse pleinement sa part de responsabilité la diluant dans un océan d’atrocité.Vous défendez l’attitude irresponsable du meurtrier qui banalise son crime du fait que d’autres ont fait pire...l’Histoire n’est surtout pas une affaire de législation !Absolument.Mais il est bon qu’une nation reconnaisse ces erreurs et donne un caractère officiel à cette reconnaissance.Et il aurait été honnête de rappeler que la plus critiquable et la plus critiquée des lois dites mémorielle est celle de du 23/02/2005. qui déclarait "déclarait :« reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit »
C’est ce texte qui lança le combat des historiens contre des lois mémorielles.
Une pétition, rassemblant plus de mille signatures d’enseignants et de chercheurs, est publiée dans Le Monde sous le titre « Colonisation : non à l’enseignement d’une histoire officielle. »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération