les municipales qui ne sont guère favorables au FN. En fait c’est la démocratie qui n’est pas favorable au FN...Pas spécialement les municipales les législatives ou les présidentielles.
seul contre tous. A priori c’est le cas de chaque candidat(e).
si des legislatives partielles...Oui bien sur.Avec des si Besancenot pourrait être président de la république et Bayrou serait pape !
Les extrêmes gauches ne sont pas considérées comme une alternative crédible. Leur discours démagogique et populistes... Ok pour le constat c’est un fait indéniable.Pour les raisons avancée c’est plus discutable.La démagogie par définition est payante électoralement.Le populisme itou.Ces qualificatifs colle mal à une extreme gauche marjinalisée.
Avec un gros tiers UMP, un petit tiers total gauche et un bon quart FN, tous se jouera sur quelques pour-cents .Certes mais vous négligez un point important avec un scrutin à deux tours il faut plaire à beaucoup pour faire parti des finalistes et aussi ne pas trop déplaire à une majorité pour esperer la victoire.Le FN rempli désormais la première obligation mais pas encore la seconde.Fut il « dé-diabolisé »....
Comme d’habitude tous les poncifs d’une idéologie en vogue étayés par des amalgames douteux voir des mensonges éhontés.
« je vous supporte depuis... ».De la même manière que nous vous supportons.C’est le principe dans un monde civilisé.
« les griefs que beaucoup de français ont contre vous ».C’est un travers courant que de prétendre parler au nom des Français...sans leur demander leurs avis ! Alors même que lorsqu’ils s’exprime les Français vous désavouent clairement.
« Votre arrogance de petit bourgeois, »C’est quoi ce discours ? Vous n’aimez pas les gens riches ? ou c’est seulement les riches issus de l’immigration qui vous gênent ?
Un immigré au chômage est un parasite,un immigré qui bosse prend la place d’un DeSouche,et un immigré qui réussi est un petit Bourgeois qui vous défrisse. C’est bien ça votre vision ?Mais bien sur rien de xénophobe dans la dedans.
« l’Islam était en France depuis 3000 ans », cela a sans doute fait rire les historiens...et aussi les autres gens normalement instruit. De la à penser que c’était fait pour ! Mais non c’est nécessairement la marque de son ignorance de l’Histoire
La suite est du même tonneau avec un tout de même remarquable « l’islamophobie... pas toujours injustifiée. »