petrol

Avec cette intervention télévisée il montre son incompétence et ouvre bien grand les portes pour le FN, c’est son but ?

En accusant son prédécesseur, il signifie que la droite est nulle, il est nul aussi, donc il reste une 3ème option, le FN.

Bein, c’est pas joli.

Franchement qu’est-ce qu’on a à faire du port du voile ?
Le voile change t-il quelque chose à la qualité de la personne ? Travaille t-elle plus mal ?

Interdire le voile, ou plutôt les signes de religion, ok, dans ce cas interdisons aussi la kippa, le costume des « rabbi jacob », le voile des soeurs, la tonsure des moines, la robe orange des bouddhistes etc...

La liberté de religion est garantie en France, état laïque, à condition qu’elle ne soit pas envahissante. Hors du lieu de culte (et dans sa sphère privée), on est dans l’espace publique qui doit rester laïque.

Par contre je suis contre les fantômes (la burqua), tout simplement parce qu’elle ne respecte pas la liberté de la femme, ni la loi. Remarquez ça vaut aussi pour les cagoules ...

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision.49711.html

Exact, on peut déplorer qu’on ne cite que les prêtres pédo.

« tous les pédophiles sont des gens qui bossent avec les jeunes »
Pas totalement vrai, mais il est sûr que c’est un facteur de tentation.

Les prêtres, mais aussi les cardinaux qui ont été prêtres, le pape aussi ..., doivent irréprochables, c’est là que le bas blesse.

Le mariage des prêtres résoudrai pas mal de tentations, pas toutes.

1 Timothée 3:2 Il faut donc que l’évêque soit irréprochable, mari d‘une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l’enseignement.
1 Timothée 3:12 Les diacres doivent être maris d‘une seule femme, et diriger bien leurs enfants et leurs propres maisons ;

Le célibat des prêtres est une doctrine de démon : 1 timotée 4:1-3
L’Esprit dit expressément que dans les derniers temps quelques-uns se détourneront de la foi, s’attachant à des esprits séducteurs, et à des doctrines de démons ;
Par l’hypocrisie de faux docteurs, dont la conscience sera cautérisée,
Défendant de se marier, commandant de s’abstenir d’aliments que Dieu a créés, afin que les fidèles et ceux qui ont connu la vérité, en usent avec actions de grâces.

Les églises hiérarchisées (catholique) ressembles plus à l’église de Laodicée, ni froide pour Dieu , ni bouillante, mais tiède. Jésus les vomira.
Suffit de regarder leur actualité et aussi l’histoire de cette religion.
L’église de philadelphie c’est les croyants qui ont gardé la parole de Dieu, ils ont souvent été torturés, martyrisés, mis à mort par la papauté : sylvain (de son vrai nom Constantin, rien a voir avec l’empereur),Wiclef, Jean Huss, etc...

Bref l’église catho est déclinante, surtout depuis la réforme (luther, calvin swingly), en france elle est une ombre, loi 1905 : séparation de l’église et de l’état.

J’ai du mal a comprendre un livre entier doit être rejeté car il est préfacé par :

RAUFER, Xavier est docteur en géographie/géopolitique, université Paris-Sorbonne.

Directeur des études, Département de recherche sur les Menaces Criminelles Contemporaines (MCC), Université Paris II – Panthéon-Assas.

Professeur associé au Centre de recherche sur le terrorisme et le crime organisé, Université de Science politique et de Droit de Beijing (RPC).

Directeur de la collection Arès à CNRS-Editions et conseiller éditorial aux éditions Odile Jacob, il est auteur de nombreux ouvrages consacrés à la criminalité et au terrorisme.

Si la préface était de taubira, on a le droit de le lire ? Que je sache c’est Obertone qui a écrit le livre, pas Raufer.