Je vous remercie d’avoir pris le temps de me répondre mais je persiste à penser que le voile n’est qu’une conséquence et qu’il faut s’attaquer aux causes.
Le problème en France est que des lois de circonstance empêchent le débat. On voit même un historien bénéficiant de la reconnaissance de ses pairs trainer devant les tribunaux par des associations islamistes, ses travaux n’étant pas conformes.
Pour ce qui est de croire en dieu, je m’en fous. Libre à chacun de se faire les rêves qu’il désire, du moment qu’ils ne pissent pas dans mon assiette de soupe ou de charcuterie.
Marie Pierre, je vous souhaite bien le bonsoir depuis Belz.
Excusez la dureté de mon propos mais je considère que votre article est à côté de la plaque !
En condamnant le port du voile en France par des femmes de religion islamique, vous vous attaquez un artéfact. Et vous le savez très bien.
Le problème n’est pas le port du voile ( une conséquence ) mais bien la religion islamique ( la cause ).
Les ISLAMISTES sont les adeptes de cette religion qui s’appelle l’ISLAMISME, comme on dit le christianisme, le boudhisme, le stalinisme etc.
Cette idéologie-religion est un problème car :
- dieu n’existe pas et ceux qui veulent croire à ces conneries,qu’ils fassent pas chier le peuple avec leur illuminations.
- Nous n’avons pas besoin, en France, des délires d’un bédouin moyennageux pour nous dicter un code pénal, un code de procédure pénal, un code civil et la meilleure façon de se torcher le cul ...