Phil Antrope
Amoureux de liberté et assoifé de changement, j'aspire à inspirer les autres en amenant des pistes de reflexions pour arriver à une évolution de la société par et pour le peuple.Tableau de bord
- Premier article le 22/04/2016
- Modérateur depuis le 28/04/2016
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 6 | 168 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 22 | 17 | 5 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Travaillons moins
1870 visites 11 mai. 2016 | 17 réactions |
Les raisons de la colère
1701 visites 30 avr. 2016 | 28 réactions |
Les sans cerveau
3268 visites 28 avr. 2016 | 87 réactions |
Un R d’évolution
1158 visites 23 avr. 2016 | 1 réaction |
Justice et Politique
1624 visites 22 avr. 2016 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
Si tant est que les propos rapportés soient exacts, en quoi la chute de la monarchie, la fin de l’obscurantisme religieux et la mise en place de l’école laïque et gratuite serait mauvais ?Si ma compréhension est juste, il s’agit plutôt de mettre en avant le progrès ainsi que 2 des valeurs française à savoir : liberté et égalité.
« Les trois points non négociables de la franc-maçonnerie peuvent être résumés comme suit : (...) attaquer le principe monarchique et détruire l’Eglise » => Et alors ? Nous parlons ici de mettre fin à la monarchie de droit divin (ce qui semble plutôt positif) et l’Eglise de l’époque, dans sa toute puissance et sa dénégation du droit à l’éducation pour garantir la continuité de son pouvoir (de droit divin ou du vin), ce qui semble, également, plutôt positif.En résumé, la position de l’auteur semble être « vive la monarchie et l’obscurantisme ». Bizarre de nos jours. -
Bonjour, je suis l’avocat du diable !Permettez-moi de donner un avis contraire : je m’explique.Certes, la vanité et vacuité de ce jeu n’est pas à démontrer et le débat n’est pas là. Cependant, depuis très longtemps, l’Homme a un désir de divertissement, de loisir, pour échapper à son quotidien.Si ce jeu, qui permet tout de même de prendre l’air à défaut de se cultiver, est représentative de la lie de la société, quid des feux arènes Romaines ? Et des exécutions en place publique (notez que cette pratique a toujours lieu) ? Quid des Blockbusters ? Quid des romans de gare ? Quid de la télévision ?J’arrêterais ici, avec un dernier exemple qui ferait plus peur aux E-T que Pokemon GO : Quid des beuveries en boîte de nuit avec de la MAO donc dénuée de tout caractère artistique ?Alors pardonnez du peu, mais il me semble plus agréable de voir des jeunes et moins jeunes déambuler à la recherche d’un monstre virtuel avec le sourire que d’être apostrophé par un individu alcoolisé ou qui se distrait en agressant les autres.Pour l’argument commercial : n’oubliez pas, à moins que vous ne viviez au fond d’une grotte reculée (ce dont je doutes puisque vous êtes sur internet), que tout est commercial (oui, même le gentil fournisseur d’accès qui vous permet d’écrire des articles ici et probablement l’ogre WINDOWS qui vous sert d’OS).Une simple proposition pour finir : un plaidoyer pour la culture serait plus adéquat qu’un réquisitoire contre le divertissement, surtout quand celui-ci, pour une fois, ne nuit pas à la santé (si vous me répondez « Des gens se font écraser » => sélection naturelle).En conclusion, laissez les donc se promener tranquillement, ça leur évitera de faire des conneries à la place. -
@tf1Groupie
« aujourd’hui près 30% de la population a un niveau de vie équivalent au votre. » Donc les 65% restant (admettons 5% de très riche) qui vivent avec moins sont acceptables ? Ils ne représentent que 900 Millions de personnes après tout, c’est négligeable.« Toshiba c’est le Japon, Samsung la Corée du Sud, et pour vous ce sont des pays du tiers-monde ?? » Donc pour vous une entreprise française a ses usines en France et uniquement en France ? Je ne parlais évidemment pas des origines de ces entreprises mais de leurs usines. Qui a parlé de pays du tiers-monde à par vous ?« Il y a 50 ans la population chinoise était en très grande partie composée de paysans miserables » Et aujourd’hui d’ouvriers misérables. Ah non pardon, 30% de la population s’en sort....Même si ils sont passés du pire à l’un peu moins pire, ce n’est pas vraiment un pays merveilleux mon cher TF1Groupie. Mais bon si le JT de TF1 a dit que ça allait mieux, écoutons le... -
@tf1Groupie
C’est fou, il n’est pas surprenant de vous voir commenter sur un tel sujet. Malheureusement vous êtes toujours là où on vous attend : entre le vide intellectuel intersidéral et le sarkozien pratiquant... A moins que, tel un enfant de 5 ans, vous soyez naïf au point de croire que tout le monde il est beau et gentil, que les lobbys sont des monstres venant de l’imaginaire des salopard de socialo et que les hommes politique se sacrifient pour le peuple qui ne comprend pas que les abus de biens sociaux, en fait, c’est cool.Dernière hypothèse : avec un tel pseudo et des propos invariablement à côté de la plaque, il se peut que vous soyez un Troll de l’internet -
@tf1Groupie
Malheureusement pour vous j’ai vécu 1 an en asie du sud-est et dès qu’on sort des circuits touristiques, on voit malheureusement le manque de richesse. Alors oui, il y a Toshiba, Samsung et j’en passe mais ils ne font pas la majorité du paysage économique de ces pays.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Emploi Société Travail Politique Démocratie Polémique France Scandale Nicolas Sarkozy Entreprises Finance Oligarchie Justice
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération