@Trelawney « Ce qui a de navrant dans tout cela est que cet abruti (faut bien mettre un nom à la bête) sera le symbole de ce qui se fait dans les banlieues, alors que c’est faux »
Il a grandi à Sevran (il s’en vante dans la vidéo, ’tavu ma gueule’, pour montrer que lui, c’est un chaud, un balaize à qui on l’a fait pas...). Son mode d’expression est typique de celui que je croise tous les jours en allant bosser dans un quartier sensible. Donc si, il est bien représentatif d’une certaine partie de la population des territoires perdus de la République : un jeune type sous-éduqué, pas très futé et d’une incommensurable arrogance et mépris pour les autres. Bien sûr tous les jeunes (comme vous le dites, le mec à la vingtaine passée, perso je ne savais pas et pensais qu’il en avait 17 ... et que c’était une erreur de jeunesse). Lui, il parle de « connerie » : en Droit ce qu« il a fait se nomme »injures publiques à caractère homophobe« , »diffamation« , »non respect du contrat de travail"...
Au passage l’article (et les médias en général) le présente comme ivoirien. Inexact selon wikipédia. Il serait aussi français,
« ’il s’agissait en fait de profiter de l’occasion pour répandre un peu d’émulsion nationaliste dans l’opinion publique autour de ce qui aurait dû rester une simple question militaire »
Vous semblez aimer les choses simples... je comprends, mais est-ce le cas ?La problématique que pose les types qui assassinent (ou fricotent avec des types qui ne rêvent que de ça) leurs propres concitoyens dépasse de loin la seule question militaire. C’est une question de société que nous pose, entre autres, ces bi-nationnaux, la question du partage d’un destin commun ou non (et en l’occurrence avec ces gens, ces assassins et tous ceux qui estiment au fond que ce qui s’est passé à CH est normal puisque ces derniers auraient critiqué leur prophète, c’est « non » : l’appartenance communautaire/religieuse/ethnique prévaut pour eux sur l’appartenance à un pays). Une question de société qui est posée par ces ’jeunes issus de l’immigration’ comme on les appelle pudiquement (’jeune’ tout court en général, car on le sait, fopastigmatiser), sous-éduqués, généralement avec un passé de délinquants/criminels, inadaptés au mode de vie et à la culture du pays dans lequel ils vivent. Des profils à la Kouachi, Mérah et consorts il y en a des dizaines de milliers : familles nombreuses et dysfonctionnelles, décrochage scolaire (sans une famille structurée qui se préoccupe d’éduquer et transmettre des valeurs, l’école ne peut rien faire, c’est une évidence que n’importe quel prof de banlieue fait aussi), violence ... et salafisation à la va-vite (soit adhésion à une idéologie agressive, exclusive. Vous vous focalisez sur l’instrumentalisation politique de cette question évidente (évidemment qu’il faut déchoir de leur nationalité ces gens qui nous haïssent, ne respectent rien de notre culture et veulent nous imposer la leur et nous tuer si on refuse ...) en parlant de « nationalisme ». Rassurez-vous nos policards n’en ont rien à faire du peuple de France, ni de la nation.
« une future « révolution nationaliste-(fasciste) » » : là j’ai vraiment ri, désolé, ça me rappelle tellement tous ces petits cons qui parlaient de fascisme en 68...
« Parce que les Droits Humains, au bout du compte, y prennent à chaque fois un coup (coût) énorme » : ahhhh les « Droits » de l’Homme ... on y est. Vous avez raison, respectons les sacro-saints droits de ces prétendus con-citoyens. N’intervenons surtout pas pour éviter les émeutes. Laissons faire, et par contre matraquons des militantes écolo de 70 ans et foutons en cabane pour 24 mois des syndicalistes qui n’ont tué personne.
Comme dit plus haut, c’est pas mal écrit. Pour le reste c’est aussi peu consistant et cohérent que les policards que vous dénoncez.