Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 84 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Inversion était un terme médical négatif
Uranisme est un terme qui a été créé par Ulrichs, homosexuel, donc se voulant positif.C’est factuel.Moi je vois ça comme une diminution des discriminations et cette vision des choses vaut au moins autant que la votre. -
Où sont les caricatures ? Vous tenez bien un discours qui a un sens je crois ?
Je vais faire un parallèle : Manuel Valls dit qu’il est de gauche. En analysant son discours, je me dis qu’il ne tient pas un discours de gauche. Donc, je ne le considère pas comme un homme de gauche, même si lui continue à dire qu’il en est un, parce que j’ai des éléments concrets pour ça.J’applique la même méthode avec vous. Je ne dis pas que vous êtes homophobe, je dis simplement que pour moi, vous en avez sauvagement l’air. -
Comme je ne me permettrai jamais de juger la sexualité d’un ami, oui je pense que cela fait de vous un homophobe.
-
« « L’homosexualité n’est pas une normalité » : jugement de valeur, car cela tend à dire qu’elle est anormale, donc ne devrait pas exister, donc... »
Tu utilises une astuce de rhétoricien : tout le monde est en minorité ou en majorité selon le critère. Quand on dit que l’homosexualité n’est pas une normalité, ce n’est en général pas pour dire qu’elle est minoritaire, mais pour dire qu’elle est anormale. Car il y’a deux sens dans le mot normal : ce qui est rare et ce qui est aberrant. C’est typique de l’argumentation des homophobes de jouer avec ça.
« Une « instabilité émotionnelle qu’elle entraîne » : pur jugement de valeur. »
C’est peut être juste une croyance très répandue par erreur, et là je n’ai pas d’études ou de simple démonstration mathématique à donner, mais j’ai entendu ou lus plusieurs homosexuels, connus ou pas, qui l’ont déclaré.
Et des hétérosexuels, jamais ? Tu te focalises sur les homosexuels parce que tu as quelque chose à prouver.
Si je me soucies de ce qu’ils ressentent et comme tu dis tu n’as qu’un seul cas sous la main, j’en ai d’autres, visibles sur le net notamment qui disent en avoir marre du lobby et du mariage gay, qui trouvent que cela leur fait du tort, ça existe aussi, les écoutes-tu ceux-là ?
Je serais très intéressés par leurs déclarations. Je suis sûr qu’ils sont ravis de vivre dans un pays en réalité si tolérant, tout n’étant de la faute que du fameux lobby gay.
Sinon j’ai entendu parler de thérapie qui marcheraient pour réorienter les homos vers l’hétérosexualité mais je n’ai pas les connaissances, ni toi non plus a priori, pour juger de leur efficacité.Si, j’ai une petite idée de l’histoire des soi-disant « thérapies » pour homosexuels. Une thérapie étant faite pour soigner une maladie et que tu reprends ce terme sans broncher, j’en déduis que ton petit laïus que la non normalité de l’homosexualité pour des causes de nombre est réellement un artifice rhétorique. Il y’a eu des lobotomies, des charcutages divers, des castrations chimiques, des manipulations mentales catastrophiques, électrochocs... Merci bien. Et puis s’il y’avait une thérapie pour rendre les homosexuels hétérosexuels, il pourrait très bien y’avoir une thérapie pour rendre les hétérosexuels homosexuels, ou leur donner une prédilection pour bouffer du foin... Tout ça n’a pas de sens. -
Ces lois, c’est de l’instrumentalisation politicienne, dans la logique de la bouc-émissarisation, rien de plus, en faisant amalgame entre homosexualité et pédophilie, ce qui explique pourquoi les soi-disant non-homophobes ici se ruent sur cette thématique. Ils sont bien raccord, tous. Et il faudra un jour définir très précisément ce que serait une « propagande homosexuelle ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération