pierrotb

@jjwaDal
Interessant votre réponse/ texte. Il me semble quand meme que la démocratie a évolué depuis. Je en suis pas un spécialiste de l’Allemagne mais leur régime a évolué vers une coalition. Le président a peu de pourvoir. Il y eu la disparition du service militaire aussi. Sinon que faudrait il changer pour ne plus revoir cela ?

Je suis trés étonné du nombre de confusions des messages qui découlent de cet article. On confond meteo et climat. Aucune étude scientifique ne nie le réchauffement et la changement climatique. C’est un fait vérifiable, pourquoi le nier par tous ces messages ? La question ce n’est de savoir s’il y a changement climatique c’est comment l’endiguer à titre individuel et à titre collectif. Nous avons énormément de leviers qui ne vont pas tous bouleverser notre petit mode de vie pépère érité des glorieuses...

Je suis décu d’agoravox. Apres avoir été un media citoyen, cela devient un refuge de messages réactionnaires antiscientifiques et anti tout. Non on ne vous ment pas la plupart du temps, parfois oui. Ne versez pas dans la paranoia !

@Pierrot
Pas du tout d’accord avec vous. Votre discours est du copié collé Areva ou EDF qui se fichent du porte feuille des citoyens et du climat.

Enfin un article intéressant après l’annonce de Macron de relancer le nucléaire ! L’annonce de Macron est :

— complétement anti-démocratique. Qu’a dit la consultation de la « convention citoyenne pour le climat » ? Les 150 sages. Il s’assoie completement dessus.

— Le nucléaire est en perte de vitesse partout dans le monde face au solaire et à l’éolien. Car il pose de nombreux problèmes de sécurité. Et donne un signal d’énergie pas chère néfaste concernant les économies d’énergies.

— On peut facilement diviser par 2 la consommation électrique d’une maison. Avec de l’isolation et des etchnologies basse conso. Cela coute peu cher comparé à des mégacentrales.

La transition énergétique grande oubliée de son discours, c’est maintenant et également pour l’avenir. Plein de technologies sont à déployer.

P. Binder — Consultant énergie climat

Final Frontier : maintenant il vous a été démontré que votre approche et la logique de votre article n’est pas la bonne. Néanmoins votre intérêt pour la question de la transition énergétique et la franchise que vous affichez me parait honnete.
Je ne peux que vous encourager à lire le tres bon rapport (ou son résumé) de Negawatt. Ce sont les meilleurs spécialistes du moment.

https://negawatt.org/Scenario-negaWatt-2017-2050-hypotheses-et-resultats

Bonne lecture !