pixel

Quoique chez les animaux il y a le territoir source de conflit. A méditer.

L’enfoiré

Et chez les animaux pas d’échanges matériels ni possessions, donc pas besoin de loi pour les réguler car les lois humaines ainsi que les conflits sont fondamentalement liés à la propriété.

Le paradis n’existe qu’avec son inverse : l’enfer. Ce couple ,récompense /punition,c’est la sanction d’un jugement. Pour juger il faut des lois et un juge.Les lois ont été communiquées aux hommes par les messies ou les prophètes.Quant au Juge c’est Dieu. L’individu doit respecter la loi car il ne peut échaper à l’omniscience divine. La religion à donc été le moyen le plus économique de faire respecter les lois au plus grand nombre. Pas besoin de police, il était impossible d’échaper au regard de Dieu et à la comptabilité exhaustive de ses péchés en fin de parcours. Le paradis à été un élément du système de contrôle social ; le pouvoir sous traitait le maintient de l’ordre aux consciences individuelles.

Le marxisme fut lui même une pensée à forte connotation religieuse. C’est ,je crois Camus dans « l’homme révolté » qui disait que marx avait remplacé Dieu par l’Histoire avec un H si grand que sa téléologie ressemble à une théologie.Il y a en plus des analogies avec les réligions judéo-chrétiennes.Quand Marx se fait prophète il choisit un peuple élu (prolétariat), un purgatoire (le socialisme) et un paradis (le communisme)l’enfer étant evidement le capitalisme.

L’intervention des américains en Irak n’a fait que révéler le potentiel d’une guerre civile qui devait avoir lieu.Leur présence la confine dans des limites qui ne perturbe pas trop la production pétrolière.Saddam Hussein à terme aurait peut être pu faire jouer à l’Irak exangue le rôle d’un kamikaze à l’échelle d’un état.(?)