J’imagine que vous connaissez ma position « chouardienne ».
Je suis donc assez éloigné de l’angélisme (à ne pas confondre avec « l’angeophilie » ) et de la confiance béate.
Sur la version FI de la constituante, par exemple, je considère qu’on est très loin du compte.
Mais je pense que l’argument de la « tsipracisation » ne tient pas...pour de nombreuses raisons.
Dont (en simplifiant au maximum) :
1- La France n’est pas la Grèce
2- Sans affirmer, compte-tenu de la connotation péjorative qu’a pris cette notion que Mélenchon a « un ego surdimensionné » il n’en reste pas moins qu’à mon humble avis il apprécierait assez peu de se voir coller pour la postérité l’image du « Traître ultime » !
J’ai le sentiment qu’au contraire « Inscrire son Nom dans l’histoire » est une de ses principales motivations !
Il a trop souligné la lâcheté de Sarko et surtout de Hollande qu’il déteste pour reproduire leurs forfaitures.
Au moins à ce sujet, je suis intimement convaincu qu’il ira « au bout » !
Mais j’ai pas dit que ça « tanguerait » pas un tantinet et encore moins que la partie était gagnée d’avance.
Magnifique tentative de reprise de volée de l’avant-centre de l’équipe des « rageux » après une très belle action collective de la défense et des « milieux-de terrain » (mms) et sur une dernière passe magique de Jean-Michel (pas Larqué... Apathie |ils ont le même accent on pourrait les confondre]...
Mais quel malheur ! Olivier Perret « dévisse » complètement sa frappe et le ballon termine (comble de malchance) dans le visage de son champion... qui s’écroule sous la violence de la frappe !
Je ne vous ai pas parlé de l’ahurissante multiplication des ronds-points et des « gens-d’armes couchés » qui permettent de financer les pots-de-vins aux politicards véreux.
Ah ben, non, du coup,je vais pas en parler.
Je crois que vous auriez un peu de mal à comprendre les nuances.
« Et, en deux, s’il pense accorder une grâce présidentielle à sa femme, des fois qu’elle serait condamnée. »
Ah, c’est vrai.
J’y avais pas pensé à celle-là !
Ça fait un moment que je me bidonnais à l’idée de la tête que feraient les empaffés qui vont voter pour l’enflure le jour où la « première dame » se verrait offrir un bracelet (pas de chez Dior.. et faut pas rêver non plus, la zonzon, c’est pas pour ces gens-là)
J’avais oublié la fameuse « grâce présidentielle » !
Par contre si comme Tonton ou Hollandouille, le type a une « double vie » (et vu les casseroles qu’y trimbale je vois pas pourquoi il se priverait à ce niveau-là)... ça peut être tout bénef !!
« Des milliers de vies épargnées depuis lors merci Chirac »
Et surtout des milliards rackettés aux automobilistes piégés pour des dépassements de un ou deux km/h par des radars maintenant confiés à des entreprises privées (qui jurent la main sur le coeur qu’elles ne feront pas « la course au résultat » !)
Plus un patelin dans lequel plusieurs zones sont limitées à 30 km/h (vore moins).
Et pourquoi celles-là (et pas d’autres ?)... devant chez Monsieur le maire peut-être.
Par contre, j’habite en zone rurale « hors agglomération » d’un village d’une centaine d’habitants.
Une minuscule départementale bordée sur 1 km d’une vingtaine de maisons.
Et là les bagnoles peuvent tranquillement débouler à 90 et les poids lourds à 80 !!
Alors pour faire encore baisser la mortalité routière, j’ai une proposition :
Pour tous les véhicules (y compris vélos et trottinettes)
30 km/h sur autoroute
20 km/h sur les nationales 4 voies
10 km/h sur les autres routes.... et 5 km/h en agglomération (ne pas oublier de ralentir aux passages piétons et devant les écoles).
Ces vitesses étant divisées par deux en cas de pluie.
Avec bien sûr amende de 1000 € + réquisition du véhicule en cas d’infraction.
Alors roby, qu’est-ce qu’on dit ?... merci PiXels !