Bonjour, Avec tout le respect, voici 3 points critiques dans votre réflexion.
1) Pour un électeur de gauche, le programme de Macron est bien plus destructeur que celui de Le Pen, vous pouvez oublier toutes les richesses produites par la France (et elles sont nombreuses) iront dans les poches de juste une centaine de personnes, votre idée du vote utile -basée sur les sondages- devrait donc être de voter MLP plutot que EM.
2) Vous êtes apparemment de gauche, pourquoi vous posez-vous la question du candidat ? Il n’y a qu’un seul vrai candidat de gauche, vous le connaissez déjà et semble le moins malhonnête des « gros » candidats.
3) Vous avez eu raison de voter pour la candidate de votre choix en 2002, c’est l’objectif même du vote, « choisir » celui qui diffère le moins avec vos idées personnelles. Plutôt que de voter pour Chirac, vous auriez par contre du voter blanc ou vous abstenir.
L’article arrivait à tenir à peu près sur ses pieds jusqu’à ce que vous évoquiez M. Macron... Ce personnage est tout aussi incohérent et inconstant dans ses propos que M. Fillon ; prenez son bilan économique en tant que ministre des finances, il ne vaut pas mieux que ce dernier, prenez la vente d’Alstom pour 3 centimes et 6000 emplois etc. Aussi, imposé à 100% au-delà des 33k de revenus ANNUELS ; merci de prendre le temps de lire un programme avant de l’accuser de ce qu’il ne propose pas : "Instaurer un revenu maximum autorisé : 100 % d’impôt pour la tranche au
dessus de 20 fois le revenu médian, soit 400 000 euros de revenus
annuels (33 000 euros par mois)"
Excellent article ; il vous manque peut-être d’évoquer le financement de sa campagne par Georges Soros mais bon, les sources disparaissent vite de nos jours...