ptitgui

moi je n’ai qu’une reaction face a ce genre d’article, et c’est simplement que vous avez bien raison de vous interroger. Je ne penche ni pour la these officielle ni pour celle du complot, mais je sais une chose c’est que pour moi l’entetement des etats-unis a entrer en guerre en irak me semble plus que suspect et avec un vice president complement mouille dans les ventes d’armements (sa femme n’est pas presidente d’un conseil d’administration d’un de ces groupes ??)..

tout ca me fait penser a des histoires de gros sous et rien de plus..donc le coup monte m’etonnerait a moitie..

pour ceux qui auront vu Riposte de la semaine derniere, les commentaires d’Alain Madelin sur la situation actuelle m’ont aussi pas mal surpris (vu qu’ils etaient ensemble au PR, c’est peut etre pour ca..)

perso je ne crois pas un instant au reglement de compte du mec aigri, n’importe quel politicard ayant une dent contre sarko n’a qu’a le regarder tomber tout seul, ca doit etre encore plus jouissif.

toutefois que des mecs bien a droit comme Madelin et Leotard declarent craindre que tout ca finisse mal n’est pas rassurrant car ca voudrait dire que parmi les electeurs, ils sont sans doute nombreux a se mordre les doigts de leur vote de l’an dernier..

et oui, Pierre JC Allard, si segolene Royale s’etait desistee pour laisser passer Bayrou , on aurait peut etre pu sauver les meubles mais l’aile droite ayant vote Bayrou au premier tour ne se serait-elle pas porter sur Sarko au 2e tour plutot qu’un Bayrou compromis avec la gauche lui laissant sa place ??

enfin je n’ai pas attendu F.Leotard pour me dire que tout ca va mal finir..je crois que tout les francais le voient bien non ??

Aznar ET Zapatero ont tous 2 regularise en masse, la difference est que Aznar le faisait sans s’en vanter et progressivement alors que Zapatero l’a crie sur les toits en les regularisant tous en meme temps !

"Est ce que je garderai ma nationalité Tunisienne ? Evidemment puisque j’y ai vécu pendant 18 ans"

justement, dans un pays comme la France ce "evidemment" va dans le sens de pouvoir garder la nationalite d’origine, car la France autorise la double nationalite dans la majeure partie des cas.

Par exemple au japon, vous seriez contraint de renoncer a votre nationalite tunisienne (et pour la plupart des gens ca serait dans ce sens la qu’"evidemment" s’appliquerait !), dans de nombreux pays les etrangers residents n’ont aucunes chances d’obtenir la naturalisation, je pense notamment aux phillipins ou aux pakistanais qui vivent et bossent a Dubai, ou meme a Hong-kong sans tomber dans des cas extremes.

Que les etrangers residant en France n’ai pas le droit de vote dans leur pays d’origine, c’est bien malheureux bien sur, mais je persiste a penser que ca ne doit pas pour autant leur donner le droit de vote en France.

Que la naturalisation soit plus difficile a obtenir en tant que celibataire je le concois, dans votre cas puisque vous etes dans une relation stable, la loi vous autorise donc en vous mariant a devenir francais beaucoup plus facilement que nombres d’immigres pour qui le mariage n’est pas une option (ceux qui seraient deja maries au pays, ou les homosexuels ,pour qui un retour peut etre dramatique ).Le mariage reste la voie royale face au pacs,relativement moins efficace pour obtenir les papiers et surtout la naturalisation, du moins d’apres ce que j’en ai vu par les exemples de quelques amis.. Toutefois quand vous annoncez 2 ans en moyenne apres un premier CDi, si on parle la bien de naturalisation, je ne vois pas ou est le parcours du combattant, c’est souvent franchement pire ailleurs..au etats unis mon ancien colocataire indien a mis plus de 5 ans a l’avoir avec en plus un test VIH en prime, et ce malgre une situation economique plutot confortable. En Irlande ou au royaume unis c’est peut etre moins, je ne sais pas , ce que je sais c’est que le modele comunautariste a la britannique ne me seduis pas du tout et que pour moi, il est important que l’integration des immigres reste une priorite, ce qui implique que la naturalisation prenne du temps aussi. Je ne connais pas d’etranger s’etant vu refuse la naturalisation apres une longue duree de residence cependant..

Moi aussi je paie mes impots dans mon pays de residence et je ne demande pas a pouvoir voter, meme si je ne suis pas toujours d’accord(et plutot rarement meme) avec ce qui s’y passe politiquement . Si vraiment ca ne me plais pas alors j’en tirerais les consequences et rentrerais en europe. Je dois moi aussi me battre pour conserver mon visa a chaque renouvelement en demontrant mes ressources et en occupant un poste qu’un citoyen local ne peut pas occuper, alors que n’importe quel peco venant se marier ici dans le seul but d’avoir un visa marital peut occuper n’importe quel emploi ! Je ne peux esperer mon passage au status de resident permanent pas avant 2013 (et j’ai deja 5 ans d’anciennete) !! et la naturalisation ...pffou ca semble encore plus loin !

Pour moi le droit de vote aux immigres est un sujet vraiment trop chaud qui peut reelement braquer les francais (surtout que le pays me semble durablement a droite, l’accalmie des municipales n’etant que passageres comme le fut celle des regionales).

Enfin, voila c’est juste mon avis meme si il n’est peut etre pas completement objectif, etant donne que je suis moi meme sujet a un regime relativement stricte pour ce qui est de l’immigration dans mon pays de residence et que vu d’ici le systeme francais semble plus coulant.

"Est ce que je garderai ma nationalité Tunisienne ? Evidemment puisque j’y ai vécu pendant 18 ans"

justement, dans un pays comme la France ce "evidemment" va dans le sens de pouvoir garder la nationalite d’origine, car la France autorise la double nationalite dans la majeure partie des cas.

Par exemple au japon, vous seriez contraint de renoncer a votre nationalite tunisienne (et pour la plupart des gens ca serait dans ce sens la qu’"evidemment" s’appliquerait !), dans de nombreux pays les etrangers residents n’ont aucunes chances d’obtenir la naturalisation, je pense notamment aux phillipins ou aux pakistanais qui vivent et bossent a Dubai, ou meme a Hong-kong sans tomber dans des cas extremes.

Que les etrangers residant en France n’ai pas le droit de vote dans leur pays d’origine, c’est bien malheureux bien sur, mais je persiste a penser que ca ne doit pas pour autant leur donner le droit de vote en France.

Que la naturalisation soit plus difficile a obtenir en tant que celibataire je le concois, dans votre cas puisque vous etes dans une relation stable, la loi vous autorise donc en vous mariant a devenir francais beaucoup plus facilement que nombres d’immigres pour qui le mariage n’est pas une option (ceux qui seraient deja maries au pays, ou les homosexuels ,pour qui un retour peut etre dramatique ).Le mariage reste la voie royale face au pacs,relativement moins efficace pour obtenir les papiers et surtout la naturalisation, du moins d’apres ce que j’en ai vu par les exemples de quelques amis.. Toutefois quand vous annoncez 2 ans en moyenne apres un premier CDi, si on parle la bien de naturalisation, je ne vois pas ou est le parcours du combattant, c’est souvent franchement pire ailleurs..au etats unis mon ancien colocataire indien a mis plus de 5 ans a l’avoir avec en plus un test VIH en prime, et ce malgre une situation economique plutot confortable. En Irlande ou au royaume unis c’est peut etre moins, je ne sais pas , ce que je sais c’est que le modele comunautariste a la britannique ne me seduis pas du tout et que pour moi, il est important que l’integration des immigres reste une priorite, ce qui implique que la naturalisation prenne du temps aussi. Je ne connais pas d’etranger s’etant vu refuse la naturalisation apres une longue duree de residence cependant..

Moi aussi je paie mes impots dans mon pays de residence et je ne demande pas a pouvoir voter, meme si je ne suis pas toujours d’accord(et plutot rarement meme) avec ce qui s’y passe politiquement . Si vraiment ca ne me plais pas alors j’en tirerais les consequences et rentrerais en europe. Je dois moi aussi me battre pour conserver mon visa a chaque renouvelement en demontrant mes ressources et en occupant un poste qu’un citoyen local ne peut pas occuper, alors que n’importe quel peco venant se marier ici dans le seul but d’avoir un visa marital peut occuper n’importe quel emploi ! Je ne peux esperer mon passage au status de resident permanent pas avant 2013 (et j’ai deja 5 ans d’anciennete) !! et la naturalisation ...pffou ca semble encore plus loin !

Pour moi le droit de vote aux immigres est un sujet vraiment trop chaud qui peut reelement braquer les francais (surtout que le pays me semble durablement a droite, l’accalmie des municipales n’etant que passageres comme le fut celle des regionales).

Enfin, voila c’est juste mon avis meme si il n’est peut etre pas completement objectif, etant donne que je suis moi meme sujet a un regime relativement stricte pour ce qui est de l’immigration dans mon pays de residence et que vu d’ici le systeme francais semble plus coulant.