PUCK

C’est certain que DSK s’est exprimé pour le FMI mais ,n’en est il pas le directeur ?
Oui ,c’est vrai ,je trouve DSK très vulgaire ,épais ,vieilli avant l’age .Je ne vais pas dire que je trouve Sarkozy distingué ,mais ,qu’est ce que ça a à voir avec une gouvernance ?Pompidou a été un excellent président ,malgré sa cigarette au bec et si 53,5% français ont voté pour N.S.avec une participation rarement vue ,c’est qu’ils ont trouvé sa vulgarité attirante ,de même que les très belles femmes qu’il a pu mettre dans son lit !

Je viens de moins en moins souvent sur Agora Vox car ce blog dont les participants affichaient il y a quelque temps encore un certain niveau de connaissances se met à publier avec sang froid les inexactitudes les plus criantes et les plus partiales .
Le personnage qui a ciré les pompes de Ben Ali avec le plus d’ardeur est sans conteste possible DSK qui ,en 2009 ,en tant que directeur du FMI a cité le président tunisien comme un modèle de gestion des finances publiques et de développement économique du pays .Je ne cite pas L.Jospin en son temps car DSK l’a dépassé de loin dans les louanges .
Alors , agoravoxiens ,allez vous baver avec autant d’ardeur sur DSK que sur N.S. ? j’en doute .
Et je suis sùr que tout le monde ici brame qu’il n’y a aucune liberté d’expression dans ce pays !

« Seuls les poissons morts vont dans le sens du courant »
Eh bien je ne suis pas morte et j’ai survécu à l’accumulation des « crimes » de Sarkozy ainsi qu’au torrent de louanges qui a suivi .Par contre ,je me demande si vous ,vous avez survécu ,une telle unanimité dans le consensus est parfois accablante et peut vous pousser à vous interroger sur leur véracité .
Vous avez fait une telle accumulation de vérités et de mensonges ,de faits prouvés et non prouvés ,de bagatelles et d’événements importants ,le tout est tellement noyé dans une logghorrée que je trouve pour ma part indigeste que les quelques faits indiscutables ,vérifiables ,prouvés perdent toute importance au profit de« vacances somptuaires au Maroc ,au Mexique »par exemple ,comme si les Présidents précédents allaient au camping .
Je vous rappelle seulement une seule chose :un homme politique français a ,dans les années 50 ,monté un faux attentat contre sa personne d’où faux témoignage ,mensonge et inculpation .
Cette affaire ,que mon père m’a racontée ,était tellement grave que l’on pensait que cet homme était mort pour la politique ,que c’était fini pour lui ....Vous connaissez peut être la suite .....
Alors ,le Fouquets ,le Paloma ,les favoris et favorites ,c’est de la bibine pour les chats .Tout le reste n’est pas prouvé .

@Gabriel .
Oui ,je crois à ce que j’écris et ne suis pas payé pour ,comme vous ,j’espère ?
Ouvrez votre dico ,si vous en avez un :
nabot :terme méprisant pour désigner 1 personne de petite taille ;populaire ou vulgaire ...
choisissez .....
Connaissez vous ma taille ?je n’ai pas mis la video ...

Dume ,
Je ne pense pas que Sarkozy soit la panacée car il est effectivement plein de défauts et pourtant ,contrairement à ce que vous dites ,il n’est pas technocrate et de tous les présidents élus ,il est celui dont le genre de vie dans sa jeunesse s’est rapproché au plus près de celui du français moyen .Je le crois à bien des égards sincère et désireux de bien faire mais je sais qu’un président de la République n’a pas autant de pouvoirs* que vous le croyez .Il ne peut faire que ce qu’on lui laisse faire ,c’est pourquoi j’apprécie d’autant plus sa fermeté dans l’épisode que nous venons de vivre .Cela aurait pu dégénérer bien davantage qu’en 2005 ,et je lui sais gré d’avoir tenu les rênes dans un contexte très dur .
*je dis cela car je l’ai entendu de la bouche même d’un ancien président qui confiait à un de ses amis ,maire d’une ville ,qu’il avait plus de pouvoir dans sa municipalité qu’il n’en avait eu à cause de l’ADMINISTRATION qui le paralysait !!!!!