raimanet

« Il n’est pas bon d’avoir plusieurs maîtres ; n’en ayons qu’un seul ; qu’un seul soit le maître, qu’un seul soit le roi. » Voilà ce que déclara Ulysse en public, selon Homère. S’il eût dit seulement : « Il n’est pas bon d’avoir plusieurs maîtres », c’était suffisant. Mais au lieu d’en déduire que la domination de plusieurs ne peut être bonne, puisque la puissance d’un seul, dès qu’il prend ce titre de maître, est dure et déraisonnable, il ajoute au contraire :
« N’ayons qu’un seul maître... »
Il faut peut-être excuser Ulysse d’avoir tenu ce langage, qui lui servait alors pour apaiser la révolte de l’armée : je crois qu’il adaptait plutôt son discours aux circonstances qu’à la vérité. Mais à la réflexion, c’est un malheur extrême que d’être assujetti à un maître dont on ne peut jamais être assuré de la bonté, et qui a toujours le pouvoir d’être méchant quand il le voudra. Quant à obéir à plusieurs maîtres, c’est être autant de fois extrêmement malheureux.

http://www.desobeissancecivile.org/servitude.pdf

encore et toujours le droit d’usurpation sans conséquence judiciaire, elle est pas belle la vie !

“Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui
regardent et laissent faire” Albert Einstein

Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre coeur n’importe quelle
injustice commise contre n’importe qui, où que ce soit dans le monde. C’est la plus belle qualité d’un révolutionnaire. « Che Guevara »

Honte à celui qui interprète comme répréhensible un acte à l’intention innocente mais aux
conséquences ambiguës. Son utilisation contemporaine est souvent ironique et souligne au contraire la mauvaise intention de quelqu’un qui feint l’innocence.

rien a ajouter ... hélas ! tout est limpide ... et ce n’est certes pas fini ... les démocraties fondatrices ont eu une durée de vie bien trop courte. maintenant et pour toujours place a la corruption, d’un autre trio puissant : je veux dire et dans le désordre : les élus, les banques et les industries. tout est troc, arrangements entre amis, et souvent l’objectif suprême n’est pas connu par l’ensemble. qui ? mais qui donc tire les ficelles de nos représentants ? a quoi rime cette pseudo démocratie ? ou le peuple n’est pas ou si peu consultée pour des décisions qui engagent son propre devenir ? l’optimisme n’est plus de mise il faut ouvrir les yeux et voir avec son coeur, rien ne va plus les jeux sont faux ... alors dénonçons tant qu’il est encore temps, dénonçons toujours plus haut, toujours plus fort. je termine maintenant par ces citations car il y a tant a dire et a découvrir que cela devrait être une quête permanente : « Honte à celui qui interprète comme répréhensible un acte à l’intention innocente mais aux conséquences ambiguës. Son utilisation contemporaine est souvent ironique et souligne au contraire
la mauvaise intention de quelqu’un qui feint l’innocence. » et bien sûr : «  »Tout individu a droit à la liberté d’ opinion et d’ expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’ expression que ce soit" gardons le cap !

ouvrons nos yeux ... ouvrons nos oreilles ... mais surtout ...

Indignons nous mais unissons nous, sinon résignons nous
Honte à celui qui interprète comme répréhensible un acte à l’intention innocente mais aux conséquences ambiguës. Son utilisation contemporaine est souvent ironique et souligne au contraire la mauvaise intention de quelqu’un qui feint l’innocence.

« honni soit qui mal y pense »

indignons nous mais unissons nous ou résignons nous !
vive la Palestine enfin reconnue et LIBRE.