rastapopulo

le communisme a été inventé par un rentier (Marx) et mise sur place en Russie par les anglosaxons (taper Guaranty Trust et Morgan avec bolchévisme vous allez vois) pour contrer le Tsar qui ne voulait pas des bandes d’Angleterre comme chez vous avec la pseudo bande de France.

Et alors votre délire antinucléaire vous êtes ridicule.

Vous ne savez même pas combien de radiation provient des centrales dans le mix des émissions ?

Allez je vais vous instruire : 40 % = le médicale (doublé en 10 ans je pense), radon = 35 % (surtout à l’intérieur des terres), radioactivité naturelles des sols = 25 %

Les centrales c’est 1%. Voilà où vous mène le manque de rigueur. 

@ Moktar : mea culpa en partie, le solaire thermique est bien plus éfficace d’après ce que je sais (mais alors pourquoi subventionné le photovoltaique ???)

Seulement même dans le science et vie fanatisé sur ce sujet, il était obligé de citer les limites.

Si tu aimais l’ingénierie (au passage comment parler d’un sujet que tu ne connais pas, ton instinct décolonisé qui est tout simplement formaté à être contre l’industrie... génial comme raisonnement vraiment et tout ton passage sur les ingénieurs alors que des gens tueraient pour avoir des égouts, de l’électricité,...) tu saurait que de l’électricité se perd sur des longues distances et auquel qu’elle n’est pas stockable à grande échelle.

Ce qui nous ramène à l’illusion de la décroissance dans une société qui vit le rêve anglosaxon de la société postindustrielle qui délocalise et financiarise pour privé les démocratie de capacité de produire.

et affirmer qu’une croissance exponentielle n’est pas tenable dans un monde fini, je suppose que c’est une farce aussi ?

j’espère que tu te rend compte que c’est faible comme argument.

C’est genre « c’est la vie » « circulez » « moi je sais tout puisque je dis que tout est fini » !

Sauf que si il y a bien un débat qui n’est pas tranché c’est celui là. Avec les vols dans l’espace qui s’’annonce (et donc la création de biotope autosuffisant sur la Lune et Mars qui seront à la pointe de la technologie dans le recyclage) nous allons voir une incroyable maîtrise des ressources.

Et si le niveau de vie augmente avec un retour du progrès en faveur des peuples comme au USA avec Lincoln qui envoyait des locomotives aux nations souveraines pour contrer l’impérialisme, il y a aura enrichissement mutuelle, stabilisation de la population et exigences écologiques.

Tu atteint là les limites de ton raisonnement.

tu veux plier la réalité a tes désirs de pénurie comme Malthus. Ce que tu oublie c’est que lui était un impérialiste et toi ? Tu as une vision impérialiste du monde.

C’est quoi une vision impérialiste ? C’est ne s’intéresser qu’aux ressources naturelles et au moyen de ne pas les partager tout en niant le progrès qui est seul capable de changer la donne en faveur des peuples. 

C’est quand tu raconte n’importe quoi sur le nucléaire que c’est le plus frappant, un manque totale de cohérence, mais par contre pour citer le chtite entête d’un rapport... Tu a passé du temps avec un mode de pensée impérialiste assume que tu ne peux rien savoir sur les progrès bénéfique aux peuples.

Uranium ? et le Thorium qui va équiper les nouvelles centrales en Inde et Russie ? Du Thorium il y a en a partout et en abondance et en plus les centrales seront plus performantes. Donc au bout de 150 ans de Thorium, nous aurons dèjà 120 ans d’usage de la transmutation et 100 ans d’usage de la fission par laser. J’aime autant te dire que ton délire de statut quo vole déjà en éclat maintenant alors dans 150 ans...

Et mélanger électricité et transport pour considéré le nucléaire comme négligeable, c’est vraiment petit. Dis moi quelle proposition concrète tu peux avoir en mélangeant tout ?

Pour moi tu es gravement atteint par le manque de rigueur qui est obligatoire sur le sujet des énergies qui va toucher de plein fouets les peuples. Tu n’aime pas la pollution ? Rapatries tout les usines chez nous et met des normes strictes mais le délire de la décroissance est un mythe anglosaxons.

Donne moi un pays où la société post-industrielle avec la financiarisation et la délocalisation qui va avec marche ?

Non ce n’est que de la haine de l’industrie primaire alors que l’industrie est l’outil le plus formidable et puissant qu’il soit dans les mains d’une démocratie (donc les 2 doivent être séparé depuis 350 ans selon les impérialistes) et c’est pour ça que nos sociétés sont coupé du savoir productif pour nous rendre inutile à part pour cracher dessus.