Ravel

@Attila
Merci Attila, j’avais quelques doutes. Maintenant je suis convaincu par votre réponse éclairante. Je pense qu’effectivement Poutine a eu raison d’envahir l’Ukraine. Après tout, l’Occident l’a bien cherché. Bon, en attendant, je vous dis au revoir à tous. Je ne mérite pas d’être parmi vous. J’aurais essayé. 

@Kaa
Merci. Je me disais bien aussi qu’il devait y avoir une explication. Peut être que ce que je vais dire n’a aucune importance, car probablement vous le savez déjà. Le genre de liens tels que celui que vous proposez, est bien entendu considéré comme bien d’autres par la recherche académique sur les sujets de guerre. Le conflit dans le Donbass n’a rien inventé. Et si ces liens restent confinés à des publications sur des sites alternatifs, ce n’est évidemment pas parce qu’ils disent des choses que l’on ne saurait montrer, ou qu’ils révèlent « la vérité » parce que l’on nous ment. Nous savons ce qu’il se passe dans le Donbass, mais nous savons aussi tout le reste. Cela n’enlève rien au courage et au professionnalisme du journaliste en question. La production d’une opinion est toujours fragile, c’est pour cela qu’il faut l’appuyer sur des bases solides. Mais je suis certain que cela aussi vous le savez déjà.

Quand je vois les commentaires, il y a quelque chose qui m’échappe. Je dois être complètement abruti, probablement. Je me dis que tous ces commentateurs ont raison, il ferait bon vivre dans le monde qu’ils imaginent, avec des Poutine à la tête de les pays. Nul besoin de verser dans de l’angélisme primaire. Il suffit de réfléchir 2 secondes, ce n’est pas excessif comme dirait l’autre. C’est valable pour moi aussi évidemment. A moins que je n’ai pas saisi toute la subtilité des commentaires, c’est cela peut être. Je vais réfléchir un peu, il y a probablement quelque chose que j’ai raté dans l’invasion de l’Ukraine par la Russie... SInon, merci à l’auteur de l’article. L’évidence paralyse la démonstration, le plus souvent.