Raymond Viger

@ Roberto Piché

C’est justement pour ce genre de réflexion qu’il faut bien se poser la question avant de foncer tête baisser sur la légalisation de la prostitution. Un travail conventionnel est enseigné à l’école. Si la prostitution est légale et devient un « travail comme un autre », pourquoi ne l’enseignerait-on pas dans les écoles ?

@ Bourre-pif.

« C’est un peu comme si on disait que la création de la justice et de la
police n’ont pas résolu le problème de la délinquance, vu qu’il y en a
toujours et bien, supprimez-les pour voir »

Vous amenez un argument très intéressant. Que ce soit les intervenants sociaux, légaux ou judiciaires, tous s’entendent pour dire que l’intervention policière c’est important mais que ça doit demeurer est un dernier recours. Pour atteindre un changement social viable, il faut bien implanter l’intervention sociale avant même de penser à tout judiciariser.

@ philou 017
@ Philou017

Merci de m’aviser qu’un lien ne fonctionnait pas. J’ai réparé le tout, il fonctionne maintenant.

Je m’appelle Viger et non pas Vigier.

Quand je vous questionne votre accusation d’être manipulateur et malhonnête dans un texte sur la légalisation de la prostitution, vous me présenté un texte sur l’intervention de crise auprès de personnes suicidaires. Depuis plus de 20 ans que je fais professionnellement de l’intervention de crise auprès de personnes suicidaires. Je n’ai aucun problème que nous n’appréciez pas mes méthodes d’intervention, mais ce n’est pas dans un débat sur la légalisation de la prostitution que nous pouvons régler ce différent. Et si vous avez de meilleures façons de faire de l’intervention auprès de personnes suicidaires, je suis prêt à vous entendre.

En ce qui concerne les autres arguments, je viens d’y répondre à la suite d’un de vos autres commentaires.

@ Philou017

Je suis d’accord avec vous quand vous dites que la légalisation ne règlera pas tous les problèmes. Je suis aussi d’accord que cela peut donner à certaines prostituées les moyens de mieux s’assumer et de s’affranchir de réseaux criminels. Ce que j’avance cependant, c’est que pour certaines prostituées plus vulnérables, la légalisation va leur faire un grand tort et que nous devons prévoir plus de services pour soutenir les prostituées plus vulnérables. 

Contrairement à ce que vous pensez de ma position, je ne m’élève pas contre la légalisation. Ma position est de dire que si nous voulons légaliser la prostitution, il faut s’en donner les moyens et cela passe par des investissements majeurs de l’État ainsi qu’un engagement important de sa part. Je doute cependant de la volonté de l’État à investir et je doute de la capacité de l’État à s’engager.

Les gens qui veulent légaliser la prostitution, tout comme ceux qui veulent abolir la prostitution présentent trop souvent des arguments qui ne se vérifient pas dans la réalité. Ces argumentations faussent les revendications à faire à l’État.

J’espère que les 2 extrêmes, ceux qui veulent la légalisation de la prostitution ainsi que ceux qui veulent l’abolir, puissent trouver un point commun de revendication vis-à-vis l’État : revendiquer plus de services et de soutien aux prostituées vulnérables. Si nous ne pouvons pas franchir cette première étape, nous ne pouvons même pas envisager d’aller plus loin dans la légalisation de la prostitution.

@ Marc Bruxman.

D’un côté on veut améliorer les conditions de vie des prostituées. De l’autre vous proposez que les criminels qui les contrôlent et les abusent deviennent leurs employeurs légaux. En leur offrant cette opportunité de devenir des « hommes d’affaires » légaux, ne leur donnez-vous pas l’opportunité d’augmenter leur contrôle et leurs abus ?