Redj

Faut se detendre là.

Je vais vous dire quelque chose mon cher : je gagne 1600 euros/net (à peu près), et ben lorsque je retire mes impôts (revenus, taxe habitation + foncière), mon loyer, mon assurance auto, son entretien, son essence, ma bouffe, mon eau, mon electricité bref tout ce qui fait mon quotidien il ne me reste pas grand-chose à épargner.

Alors non on n’est pas pauvre avec 1500 euros/mois, mais on n’est pas riche non plus, on arrive à vivre correctement point. Et encore je suis célibataire et sans enfants. Parce là ce serait un autre problème

Et ce n’est pas la peine d’éructer des leçons comme vous faîtes ,la réalité est là point !!

T’as oublié l’assurance de ta voiture (environ 200 euros), le credit pour ton appart, la taxe d’habiltation + taxe foncière, sans compter que tes impots ne seront pas de 60 euros mais plutôt de 200 euros...

Au final je ne suis pas sûr qu’il te reste grand chose !!! Qui a dit qu’on était riche avec 1600 euros/mois ??

C’est vrai que la gestion Chirac, Balkany et consort, c’était autre chose heiiiiin !!!!

@Jean Marc Pasquet :

Merci de votre commentaire auquel je souscris totalement !!!

"Commencer par des transports en communs pratiques, accessible, fiables, nombreux, confortables pour tous, ouvrer des parcs de stationnement aux portes de la capitale, créer un péage pour Paris intra-muros, cesser de rejeter sur la banlieue et ses habitants, qui ne sont pas vos électeurs, les taxes qui profiteront en priorité aux parisiens et a votre notoriété auprès d’eux."

Vous êtez de mauvaise fois, car tous ces points sont justement cités dans l’article comme étant une obsession de M. Baupin.

Ensuite, je pense que le terme "ticket de rationnement" est impropre ici, car il sous-entend que les personnes à faible revenu ont accès à quantité de fruits et légumes mais qu’on va leur limiter. Alors que c’est l"inverse. Ils n’y ont pas accès car trop chers, alors on va les aider à en acheter.

Dans le même ordre d’idée vue l’actualité, aura-t-on un jour : "doit on laisser un fumeur responsable du cancer de nombreux non fumeurs en liberté, sachant qu’il recommencera à fumer un jour ou l’autre ?" ou encore "Doit-on laisser sortri un conducteur assassin sachant qu’il risque de reconduire un jour ?"

Ce qui me désole, et Badinter à raison la-dessus (désolé m.Bilger), c’est que maintenant on va laisser les gens en prison non plus pour ce qu’ils ont fait, mais pour ce qu’ils sont ! (sous entendus ils sont génétiquement criminels). Le danger est là !!

Et avant qu’on me traite de droitdelhommiste, sachez que je ne suis pas pour laisser sortir un pédophile comme ça, mais je pense que cette question méritait d’être approfondi un peu plus, au lieu de pondre une loi qui in fine peut nous conduire tous en taule un jour !!!