Reflexo78

@véronique
../...Et c’est sans doute le cas aussi de beaucoup de petits propagandistes de la toile. ./..."

A qui l’on a envie de dire :
Que la stratégie soit belle est un fait, mais n’oubliez pas de regarder le résultat.
(Winston Churchill)

@Francis, agnotologue
Oui, pour être précis.
Autre témoignage, d’un médecin :
Le 9 janvier Docteur Laurent Toubiana : "Forcer les gens à se faire vacciner est extrêmement grave ! Le 9 janvier 2022

@agent ananas
Comme l’exprimait Churchill :
« S’occuper des choses les plus sérieuses du monde n’est possible qu’à condition de comprendre aussi les choses les plus dérisoires. »
Visiblement Mr Véran devait passer par la case ’covid’
Si je lis bien : 
Covid-19 : le ministre de la Santé, Olivier Véran, annonce être positif au virus
Selon son entourage, le ministre présente « des symptômes légers ». Il continuera de travailler en étant à l’isolement.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-le-ministre-de-la-sante-olivier-veran-annonce-qu-il-a-ete-teste-positif_4915343.html

@nono le simplet
../...S’il y a une causalité../...
A ce stade, après 1 an et demi de recul sur la vaccination (d’un « vaccin » toujours en phase d’expérimentation par les laboratoires), déjà faire la preuve que :
-Les pays qui ont le plus vacciné sont ceux avec le plus de contaminés.
-Inversement ceux ayant le moins vacciné sont ceux avec le moins de contaminés.
devrait inciter à la plus grande retenue concernant le « vaccin » et la quasi obligation associée à son usage en France depuis janvier 2022.
Le temps (et l’Histoire) devraient apporter -comme souvent -des preuves scientifiques sous la forme de « causalité » entre « vaccin » et « contamination au virus »

Maître de Araujo-Recchia dépose plainte contre les parlementaires ayant voté la loi du 5 août
13 janvier 2022
Maître de Araujo-Recchia, en partenariat avec son confrère Jean-Pierre Joseph, et deux autres juristes, ont déposé une plainte devant le doyen des juges d’instruction pour le compte des associations BonSens.org, l’AIMSIB et le Collectif des Maires Résistants à l’encontre des parlementaires ayant validé la loi du 5 août relative à la gestion de crise sanitaire.

Ce texte de loi visait à contraindre des millions de professionnels à se soumettre à une thérapie génique expérimentale sous peine de perdre leur emploi.

../..
Pour rappel, il s’agissait notamment de reconduire le passe sanitaire (obligation vaccinale déguisée) et de décider de l’obligation vaccinale de nombreux professionnels (professionnels de santé, pompiers, militaires entre autres).

Par ce biais, les parlementaires mis en cause ont donc condamné des millions de Français à choisir entre leur emploi/leur vie sociale et leur santé. En effet, il ne s’agit pas de se soumettre à une vaccination obligatoire avec un produit sûr pour lequel il y a dix ans de recul et qui est destiné à protéger d’une maladie mortelle sans aucun traitement disponible.

Il s’agit en réalité de contraindre des millions de Français à se soumettre à un essai clinique de médicaments biologiques (i.e. les thérapies géniques faisant partie de la catégorie des médicaments biologiques conformément au droit de l’U.E.), qui présentaient avant même leur mise sur le marché une liste impressionnante d’effets indésirables.

Le rapport de la Federal Drug Administration, (FDA – Agence du médicament des Etats-Unis) d’octobre 2020 le démontre fort bien : il était déjà question de myocardites, de syndrome Guillain-Barré, de maladie de Creutzfeldt Jacob etc.

Ces produits pharmaceutiques font l’objet de millions de déclarations d’effets indésirables :
– 2 880 653 enregistrements déclarés sur la base VigiAcces de l’OMS,
– 19 387 décès au 18 décembre 2021 et 1 275 634 effets indésirables dont 363 774 graves sur le site de pharmacovigilance européen EudraVigilance,

« le passe sanitaire ../..et le passe vaccinal sont inconstitutionnels et contraires aux conventions internationales, d’une part, parce qu’ils créent une discrimination donc une sanction à l’égard de personnes qui n’ont pas enfreint la loi et que d’autre part, ces passes sont de nature à contraindre la population à participer à un essai clinique de produits pharmaceutiques expérimentaux de nature à porter atteinte à leur vie. »

https://www.profession-gendarme.com/maitre-de-araujo-recchia-depose-plainte-contre-les-parlementaires-ayant-vote-la-loi-du-5-aout/