Reflexo78

@Lynwec
Je serais tenté de dire à ce pauvre Martin Hirsch :
« Il n’y a aucun mal à changer d’avis. Pourvu que ce soit dans le bon sens. »
(Winston Churchill)

« Est-il logique de bénéficier des soins gratuits quand on a refusé pour soi la vaccination gratuite et qu’on met doublement en danger les autres, en pouvant les contaminer et en pouvant prendre une place en soins intensifs nécessaire pour un autre patient ? » (Martin Hirsch, le 25 janvier 2022 dans « Le Monde »).

Pour Martin Hirsch

Rappel de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Art. 1er. « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. »

et

Rappel du serment d’Hippocrate
../..« Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions.

J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. »

https://www.conseil-national.medecin.fr/medecin/devoirs-droits/serment-dhippocrate

Mais il est vrai que Mr Hirsch n’a étudié la médecine que deux ans, de 1981 à 1983. Il n’a donc a priori pas prêté serment.

Il ne fait visiblement pas grand égard non plus aux principes des droits de l’homme.

C’est avant tout un haut fonctionnaire (Directeur général de l’Assistance publique - Hôpitaux de Paris)..

@Joséphine
26 janv. 2022
Le seul pays au monde où l’on pratique la quadruple-vaxx (qui utilise également les mandats de port de masque et les passeports Covid) bat de nouveaux records pour les cas quotidiens et se place largement en tête du classement mondial
The only quadruple-vaxxed country in the world (which also uses mask mandates and Covid passports) breaks new records for daily cases and leads the world by a wide margin
https://twitter.com/DrEliDavid/status/1486416478526222337/photo/1

.../...Omicron incline à revoir la stratégie de vaccination. Que l’on utilise les vaccins (qui sont aussi des médicaments) disponibles ou à venir, la vaccination contre le nouveau Covid doit redevenir un traitement préventif pour les personnes à risque et faire l’objet d’une administration consentie, comme c’est le cas pour le vaccin grippal.../..

C’est aussi l’avis de la Commission européenne ! 

25 janvier 2022
Le nouveau règlement européen relatif aux essais cliniques s’applique à la vaccination Covid

Le 7 décembre 2021, la député Michèle Rivasi a posé une question prioritaire à la Commission européenne concernant les dispositions applicables aux vaccins covid-19, qui sont toujours en phase d’essai clinique et sous autorisation conditionnelle. La question est de savoir si le règlement (UE) n°536/2014 du 16 avril 2014 relatif aux essais cliniques de médicaments à usage humain les vaccins Covid s’applique.

La question de la phase d’essai clinique enfin posée :
Dans le cadre de la vaccination Covid-19, les vaccins disponibles en France sont en phase 3 d’essais cliniques, jusqu’au 27 octobre 2022 pour Moderna et au 2 mai 2023 pour Pfizer. Jusqu’à ces dates, il s’agit de médicaments expérimentaux utilisés dans un essai clinique.

On pouvait légitimement se demander si les dispositions du règlement (UE) n°536/2014, spécifiquement prévues à cet effet, s´appliquaient au présent cas de figure.

Les députés Européens peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite à la Commission européenne, c’est donc Mme Rivasi qui adressera cette question le 7 décembre 2021.

La réponse de la Commission :
La commission communique une réponse écrite le 13 janvier 2022 .

Ce règlement s’appliquera à compter du 31 janvier 2022 pour tous les essais cliniques menés dans l’UE et que doit être garanti “la protection des droits, de la sécurité et du bien-être des participants à des essais cliniques”.

Son article 3 rappelle en principe général qu’”un essai clinique ne peut être conduit que : si les droits, la sécurité, la dignité et le bien-être des participants sont protégés et priment tout autre intérêt”.

L’article 29 du règlement en l’espèce impose la mise en œuvre d’un consentement éclairé de tout participant à un tel essai, sous forme documentée, qui informerait de la nature de l’essai, ses objectifs et des diverses implications en découlant (notamment au niveau des risques et des inconvénients) ; la durée et les conditions de l’essai ; le droit de refuser de participer à l’essai en question, ou de se rétracter – sans possibilité d’en être sanctionné ultérieurement.

Ce règlement précise que “l’unique conséquence de la non-participation [d’une personne à un tel essai] est que les données le concernant ne sont pas utilisées dans le cadre de l’essai clinique”.

Cette clarification de la part de la Commission est la bienvenue, à l’heure ou plusieurs états membres de l’Union franchissent le pas de la vaccination obligatoire – ou en sont terriblement tentés – même si l’on peut regretter cependant que cette clarification soit arrivée si tardivement.

Pour information, le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne précise dans son article 288 que les règlements sont directement applicables dans les États membres, il pourrait donc être invoqué devant les juridictions nationales.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/01/24/le-nouveau-reglement-europeen-relatif-aux-essais-cliniques-sapplique-a-la-vaccination-covid/

19.01.2022 - Allemagne
100.000 médecins refusent de participer a la vaccination obligatoire. Ils déclarent que leurs cabinets ne sont pas des lieux pour imposer une action gouvernementale. L’Etat doit maintenant forcer les patients ET les médecins

Les médecins conventionnés allemands ne veulent pas appliquer l’obligation de vaccination
Andreas Gassen représente 100.000 médecins de caisse. Il affirme qu’un cabinet médical n’est « pas un lieu pour imposer des mesures étatiques ». Il s’oppose également à une obligation de conseil.
Deutschlands Kassenärzte wollen Impfpflicht nicht umsetzen
Andreas Gassen vertritt 100.000 Kassenärzte. Er sagt, eine Praxis sei „kein Ort, um staatliche Maßnahmen durchzusetzen“. Auch eine Beratungspflicht lehnt er ab.
https://www.berliner-zeitung.de/news/deutschlands-kassenaerzte-wollen-impfpflicht-nicht-umsetzen-li.206864