Ancien prof de math en Lycée Professionnel, j’ai été Adjoint au Maire à Lille pendant deux mandats, de 1989 à 2001. Responsable associatif dans les domaines de l’action sociale collective et l’insertion.
Jean Bricmont a raison. Cependant la liberté d’expression est à mettre en relation avec les moyens d’expression. J’ai le croit de dire ce qui me semble juste, et personne ne me l’interdit, fort bien. Et d’ailleurs je suis fort écouter dans ma salle à manger !
Et ceux qui sont d’un avis contraire au mien ont également le droit de le dire. Et d’ailleurs ils ne s’en privent pas sur TF1, dans les colonnes du Monde, Libération, France Inter, CNN, la RTBF, etc.
Heureusement qu’AV existe !
Mais la disproportion est malgré tout flagrante.
Bien sûr, il est naturel que plus une idée est pertinente, explicative de la réalité, plus il est normal qu’elle dispose de vecteurs. Mais c’est ignorer que le débat d’idée n’est pas seulement un débat intellectuel. Il existe aussi des intérets de classe.
Si je critique le capitalisme, quelque soit la qualité de mon argumentation la presse et les éditions du capital ne donneront qu’un faible écho à ma critique (d’ailleurs elle aura plus de goût pour une critique insipide que pertinente !)
Il faudra donc qu’avec des amis, nous construisions notre propre média pour pouvoir s’exprimer. Et si j’arrive à le faire il faut le distribuer, le financer. Et l’environnement n’est pas entièrement favorable ! Et les procés en diffamation avec amendes à la clé, ça existe !
Et tout ça sans réélle censure : la censure c’est quand je n’ai même plus le droit de parler dans ma salle à manger !
Le non irlandais met en évidence que la consultation populaire conduit à un rejet de l’europe.
Parce que les peuples ne comprenent rien ? Bien au contraire ! Leur expérience leur montrent que plus l’europe se "construit", plus leur situation se dégrade, plus les inégalités se creusent, plus l’avenir est incertain pour nous même et nos enfants.
A coté de ces réalités bien tangibles les discours alambiqués des élites pro européennes ne montrent qu’une chose : eux, ils en profitent !
Le papier de Darwa met le doigt où ça fait mal : la démocratie est largement une illusion !
Or, c’est la clé de voute du système politique mondial. Il ne tient que si les décisions de nos oligarchies sont vues comme, certes, désagréables, mais "démocratiques" !
Or, la démocratie est une illusion pour trois raisons. D’abord parce que nos élus, nationaux et locaux (sans parler des élus européens), ont acceptés de n’avoir que de faibles marges de manoeuvres, ensuite parce qu’ils s’abstiennent prudement de mettre aux voies les sujets où ils perçoivent l’hostilité populaire (le TCE, le libre échange, la politique internationale par exemple), enfin parce que le "débat" politique est en fait un consensus élititiste.
Le non irlandais est l’illustration la plus récente de cette évidence !
La durée quotidienne du travail est au maximum de 10h par jour, et le repos quotidien est de 11h minimum (c’est à dire que si vous débauchez à 19h, vous ne pouvez réembauchez avant 6h le lendemain, et vous devrez finir cette nouvelle journée au plus tard à 16h). Mais il n’y a pas de liens à ma connaissance, entre ces deux mesures.