• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ribroson

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 27 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ribroson 23 mars 2012 19:50

    @Zany : je ne dis pas qu’il y a eu coup de pouce du gouvernement, ils n’ y a pas eu d’arrangements avec Merah ; au contraire, ils ont laissé faire ; ils savaient tout sur lui et avaient les cartes en main dès le troisième jour.

    Un type qui a un casier long comme le bras, qui est reconduit d’AFpak par les USA avec rapport terroriste à la clé, ça necessite pas juste une visite chez le DCRI.



  • Ribroson 23 mars 2012 19:21

    Il est important aussi de ne pas trop focaliser le débat sur le RAID ;
    c’est ce que veut Sarkozy et l’impose via les medias,

    car si le public se focalise sur la relation entre Sarkozy et Merah,
    pas mal de choses génantes pour le président sortant s’en dégageraient.

    Il est impossible que la police et les RGs laisse s’armer un criminel fou furieux
    clairement identifié comme tel, sans que Sarkozy ne soit pas au courant,
    c’est d’ailleurs l’absence de critiques du Président contre ceux ci qui prouve
    le lien de complicité.

    La police et le RG démantèlent de temps à autre des réseaux islamistes,
    mais pas cette fois, et pour un individu aussi explicite, c’est clairement et volontairement, pour un but d’instrumentaliser la campagne.

    Il y a deux type de terroristes : celui qui s’entraîne, se prépare, et commet l’attentat ;
    et celui qui le regarde en souriant s’entraîner, le regarde se préparer et le regarde commettre l’attentat.

    La seule différence étant que le premier fini mort ou en prison et le second fini élu.



  • Ribroson 23 février 2012 21:59

    J’aurais plutôt penché pour une simple mort administrative ; il est possible que la Grand mère d’Obama soit encore vivante, en un lieu et sous un autre nom ou aucun journaliste viendrait l’importuner... ça coûte, quoi ? Une écriture et ça vous fait gagner une élection !
    Soyez à l’affût des nouvelles...
    Et dire qu’il y a 50 ans, pour gagner la guerre, il fallait toute une équipe d’ingénieurs en génie militaire. Aujourd’hui, un bon éditorialiste en mensologie chez fox cnn, ou yahoo suffit !



  • Ribroson 23 février 2012 19:45

    La date appproche, les US sortent le grand répertoire de la manipulation..
    -Le marine US qui va être exécuté en Iran
    -Les pseudos terroristes de thailande qui allaient voir les prostitués (anecdotique, mais l’appât humoristique a retourné l’opinion US sur la nature douteuse de l’attentat)
    -Les Corans brûlés en Afghanistan

    Et bien sûr ce que cet article mentionne.

    Les USA vont tout faire, par tous les moyens imaginable pour forcer l’opinion public en sa faveur.

    C’est d’ailleurs ce qui est intéressant, allez sur des sites US, vous assimilerez vite leur méthodes de propagandes :
    -Si un commentaire ne va pas dans leur sens, un contre commentaire sera écrit immédiatement, dans le but (et c’est systématique) de décridibiliser le commentateur, pas son commentaire, qu’importe le poids de l’insulte:il en restera toujours quelque chose.
    -Mettre massivement de notes négatives sur les commentaires qui ne conviennent pas.
    -Si l’article est trop « grillé », il est refoulé en bas ou ailleurs par un autre article, de même fond, mais d’une forme différente. Comme une créature qui se liquéfirerait, et se recomposerait...
    -Les articles clairement mensongers, son systématiquement entouré d’autres articles affirmativement vrai (articles scientifique, astronomique), ou de distraction : gaffe à la boxe, chatons, etc. le but étant de mettre les lecteur dans un état émotionnel. La pillule passe toujours mieux.
    -Les sujets des articles tentent toujours de jouer le côté émotif. Un bon exemple qui a marché, la Grand Mère d’Obama morte comme par hasard la veille de l’élection. C’est imparable. Ce qui crient à la manipulation son taxé de monstre. Même si le timing rend cela bidon, c’est imparable.
    -De cette manière, ils peuvent contrôler l’opinion sans avoir recours à la censure.

    Il y en a d’autres, mais je suis sûr qu’un des lecteurs d’Agoravox s’y connait mieux en techniques de propagandes 2.0. Je lirais son article avec plaisir.



  • Ribroson 18 février 2012 13:48

    Le terme Antisemitisme est une escroquerie sous toute ses formes propagandé par le Juifs eux même.

    Prétendre que le secret d’un pouvoir ne provient pas d’un enseignement, mais du sang, c’est forfaitiser les naïfs à ne pas chercher à les imiters ; tant que le non averti pense que les juifs doivent leurs puissance à leur sang, les rabbins pourront s’assoir comfortablement sur leurs fortunes et secrets.

    Une analogie qui prouve le non sens ridicule du terme antisémitisme, c’est comme si Coca cola imposait à tous les scientifiques du monde que leur boisson n’est pas le fruit d’une recette, mais d’un arbre à Soda dont ils en ont la propriété... Ajoutez y des procès pour l’exemple, et personne ne cherchera à étudier la boisson en question pour en faire un soda concurrent !

    Si tous le monde pouvait lire le Talmud à son propre intérêt, les juifs nous embrouilleraient plus avec leur antisémitisme ; ça ne leur servirait plus à rien !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/