Rmanal

Toujours le même mixage des libéro-dictateurs d’aujourd’hui qui essayent de se faire passer pour des descendants de Montesquieu, lui-même estampillé libéral.
Ce qui est sur, au vu des ses écrits, c’est qu’il vous aurait chié à la gueule.
Il doit bien se retourner dans sa tombe avec des abrutis pareils.

Très bon article qui montre un biais humain à défendre une cause juste (ou non) : les moins équilibrés finissent par en faire un objectif unique, déifié, voir un mode de vie ou une religion. Et ils finissent en fanatique.
Ainsi avec les Vegans, mais aussi les islamistes, Juifs Israeliens, ultra catho, et encore antifas, CGT, etc etc
Avec l’individualisation mondiale voulue par les libéraux pour détruire toute protestation, la discussion citoyenne meurt et avec elle la tolérance et le bon sens.

@Laulau
Excellente référence !

« ils sont conformes à ce que la nature peut produire en théorie » : ce qui est fondamentalement faux. Ce n’est pas parce que vous introduisez un gène existant naturellement dans un cellule que cela aurait pu se produire dans la nature.
Par exemple un gène spécifique du mouton ne sera jamais introduit naturellement dans un humain.
Mais c’est bien cette fumisterie de Montsanto & Co, qu’ils savent parfaitement fausse, qui rend les résultats potentiellement dangereux. On l’a bien vu avec la vache folle et tant d’autres exemples.

Donc tout cela n’est que connerie dans le monde de l’agriculture. Par contre bien sur cette déjà vieille technique est porteuse d’autres projets/ progrès scientifique, en médecine notamment.

@Buzzcocks
Houlà, vous essayez de discuter économie avec qqun qui est juste dans la propagande : vous perdez juste votre temps.
Le pire c’est que ce sont ses copains Libéraux qui le disent eux-mêmes. Mais lui il peut pas comprendre...

Je cite, et vous apprécierez la référence je pense : « ..mais une politique monétaire se définit entre deux forces, cette protection du capital et la recherche du plein emploi. »