je ne parlerais pas de flicage ,je n’utilise jamais ce terme qui ne veut rien dire.
je vois bien,par contre que (pour les « non-démagogues »)hors la fusion point de salut !que ceux qui ne le voient pas ainsi sont des imbéciles qui n’y comprennent rien...je rappelle à tout hasard,que je suis un ancien professionnel (qui à donc vécu du chômage comme vous dites ...)et que je connais les problèmes « de l’intérieur » aussi bien que quiconque.
Je n’ai d’ailleurs obtenu ici aucune réponse à la question essentielle :quid en terme d’offres d’emploi pour les chômeurs ??
vous n’êtes pas sans savoir que les agents concernés (ANPE/ASSEDIC voire AFPA,DDTEFP etc)conserveront leurs emplois,leurs statuts respectifs seront même « tirés vers le haut » aurait affirmé Christine LAGARDE...)
Les maisons de l’emploi (Plan Borloo pourtant récent)au sein desquelles cohabitaient les différents services (sans fusion)allaient semble t’il dans le bon sens ,hélas leur construction est « gelée » .Vous avez dit gabegie ???
A bon entendeur...........
« Quand on vit du chomage, a-t-on intérêt à ce qu’il baisse ? C’est tout le triste - et brutal - fond du débat. »
Brutal et indécent ! vos propos que je reprend ci-dessus
sont grotesques et insultants pour les employés ANPE/ASSEDIC
qui travaillent dans des conditions bien + difficiles qu’on ne le pense et « produisent » des chiffres qui frisent environ le triple de ceux qu’annoncent Christine Lagarde (150 à 200 demandeurs d’emploi par « portefeuille » d’agent ANPE et non 60 comme annoncé...)
Oseriez-vous proclamer que médecins et infirmières ont intérêt à ce que leurs malades ne guérissent pas ?
que police et gendarmerie ont intérêt à ce que la délinquence ne diminue pas ?etc...etc...
Si vous n’avez qu’internet à proposer pour la personnalisation du suivi des demandeurs d’emploi,excusez l’expression ,mais « on est mal barrés ».....
@ +
les statuts n’ont rien à faire içi !le but est de faire baisser le taux de chômage à %5 en 2012 .
je souhaite que vous m’expliquiez en quoi la fusion ANPE/UNEDIC va faire baisser le chômage en France .
de + la suppression déjà prévue de nombreuses agences de proximité vont éloigner des milliers de demandeurs d’emploi,en particulier ceux de zones rurales de ces nouvelles structures .
Bonjour le bon sens triomphant !!!
Venant de quitter une Assedic après y avoir travaillé 25 ans je me permets de réagir en tant que « professionnel » de l’assurance-chomâge.
Le parcours du combattant évoqué par Sarkozy est une grossière erreur:nous disposons ,en réalité du système le plus simplifié d’Europe :présence physique du demandeur d’emploi exigée une seule fois pour s’inscrire ;toutes les autre démarches se font par téléphone,internet ou bornes télématiques,alors que dans plusieurs pays le demandeur doit se présenter physiquement à son « bureau de main d’oeuvre » une ,voire plusieurs fois par semaine.
Il va de soi,que la fusion ANPE/UNEDIC ne créera aucun emploi.Par contre ,la nouvelle entité aura un rôle de contrôle accru sur la recherche effective d’emploi des « chômeurs » ;la sanction est d’ailleurs l’une des armes principales pour faire baisser les chiffres du chômage ;
les demandeurs d’emploi,premiers concernés par le rapprochement, n’ont malheureusement pas grand chose à en espérer de plus.