La voiture électrique c’est admiré
son nombril, pour notre mobilité nous avons nos jambes, le vélo, la
trottinette, le cheval etc. par contre nos marchandises ne se
déplacent pas
toutes seules et dépendent des énergies fossiles et rien ne peut
les remplacer. L’agriculture est aussi 100 % fossiles,
engrais, phytosanitaires, tracteurs, moissonneuses électriques ?
(100 litres de diesels par hectare
cultivé)et
toute la logistique, froid, emballage jusqu’aux consommateurs.
Depuis 2015 les investissements dans les fossiles sont passés de 800
à 350 Milliards de dollars par an à cause du manque
de financement dû au changement
climatique, donc en déclins
volumiques. Nous
avons donc le choix maintenant entre
la sobriété voulue ou la pauvreté imposé avec le même résultat.
Un
autre ingénieur Mr. Chris Essonne, à partir des travaux de Tesla,
Maxwell, Einstein, Schwarzschild, démontre une nouvelle physique
simplifiée considérant le vide interstellaire fait d’éther plein
d’étherons donc d’énergie ( couple électrons et protons ) et
surprise unifie les trois grands domaines sans liaisons connues de la
physique. Cosmologie, physique quantique, relativité général.
En
se basant sur ce qui à déjà été fait aux USA, c’est 10 à 20%
du prix de la construction des plus récents, vous ne laissez que le
circuit primaire en attente pour au moins 20 ans avant de terminer le
démantèlement, c’est valable aussi pour les raffineries, l’éolien
etc.. Il y a une solution pour les déchet radioactifs dangereux,
mais interdit aujourd’hui par les Nations Unis, après les excès
des années 60 de jeter des futs de 200 l dans la mer. Vitrifier les
résidus (de l’antiquité on retrouve des amphores, des bouteilles
au fond des mers, sur le Titanic, la vaisselle, les verres en cristal
sont en parfait état) et les mettre dans des torpilles pour
s’enfoncer profondément par 4000 m de fond dans les sédiments
marins au milieu de l’atlantique sous la surveillance des UN,
tranquillité pour les prochaines 50 millions d’années grâce à
la tectonique des plaques et le refroidissement naturel. Solution
recommandée par les spécialistes du nucléaire. Comme toujours
personne ne prend l’initiative de revoir les traités.
Ce
qui est intéressant c’ est l’énergie fournit et non la
puissance installée, 2 EPR de 1600MW avec 80 % de rendement
produiront 1600 x 2 x 80% ≈
2600 MWh (énergie par heure) et l’éolien de 402 MW x 25 % ≈
100MWh vous pouvez alors calculer combien va vous coûter
l’investissement par MWh produit c’est ce qui intéresse
l’investisseur pour comparer les différents moyens de production.
90% de rendement alors expliquez le graphique de la page 5 de RTE !!!!!!! entre puissance installée e production mensuelle des différentes énergies !!!!