Robespierre

@Esprit Laïque

Vous vous êtes montré incapable de répondre sur le fond comme on peut le constater dans votre dernier commentaire ( vous dites « J’ai également raisonnablement précisé au sujet du féminisme dévoyé » alors que plus haut vous écrivez que des précisions supplémentaires ne se justifient pas), c’est vraiment n’importe quoi , ça ne sert strictement à rien de discuter avec vous ,vous êtes grotesque.

Libre à vous de mettre un terme à un échange, si vous le souhaitez, ce n’est pas le sujet ( et vous avez l’art de changer de sujet ou de répondre à coté quand ça vous arrange , à moins que vous ne le fassie pas exprès et que ce soit lié à vos limites intellectuelles) . Mais de quel droit vous permettez-vous de mentir en prétendant que je vous menace ou que je me livre à des tentatives d’intimidation pour ensuite signaler mon commentaire pour que je ne puisse plus répondre ? Vous êtes une menteuse (ce n’est pas une insulte, c’est un fait) et une manipulatrice qui joue au rôle de la victime qui serait menacée parce qu’une personne a l’outrecuidance de vous contredire.

Ou alors, expliquez nous, ou sont les menaces et les tentatives d’intimidations dont vous faites l’objet ?

Je n’attends aucune réponse cohérente d’une menteuse comme vous, contentez vous de signaler mon commentaire à la modération pour me faire taire, vous trouverez bien un motif après les soi disant menaces et tentatives d’intimidation dont vous feriez l’objet. Qu’allez-vous inventer à présent pour me faire censurer ? Des menaces de meurtres ? De viol peut être ? De crime contre l’humanité ?   

Ou tout simplement, m’accuserez-vous auprès des modérateurs de faire l’apologie du terrorisme ? Au regard de votre imagination débordante, je ne me fais aucun soucis ,vous réussirez bien à inventer quelque chose qui vous mettra dans la position de la victime pour ne pas répondre sur le fond c.à.d. sur le fait que votre article contient des contre vérités et des affirmations péremptoires :

-Marwan Muhammad ne théorise pas de suprémacisme islamiste,

-le collectif Mwasi ne prone pas un féminisme « interdit aux bancs ».

Du reste, vous n’avez rien compris à la justification de Sonia Nour sur le terme martyr.

Voilà le vrai sujet, tout le reste , ces histoires de tentatives d’intimidations , de menaces , de psychologisation de ma personne ( alors que vous ne me connaissez pas ) ou de spéculation sur mon positionnement idéologique ne sert qu’à éviter de parler de cela.

Mais de là à aller jusqu’à la censure, là je suis époustouflé, ça fait des années que je suis sur ce site et j’en ai connu des cas sociaux comme on dit mais à ce niveau là , jamais …  

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Je répète : Agoravox n’est pas un blog et certainement pas celui d’ Elena Mangusta. 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
 TOUTE OPINION PEUT ETRE EMISE DANS LE RESPECT DU CADRE.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Agoravox n’est pas un blog et certainement pas celui d’ Elena Mangusta. 

« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article ».

Qu’on m’explique clairement en quoi je n’ai pas respecté la charte. C’est incroyable !!! 

Et celle qui me calomnie pour menace et de tentative d’intimidation , elle la respecte la charte ? Comment la modération peut elle la croire sur parole , il suffit de lire mes commentaires pour vérifier si elle dit vrai , bon sang !!!