Rockette

A tous ceux qui ont lu un peu vite :
Je ne suis pas certain que ce soit impossible, je suis certain que la comparaison n’est pas soutenable et par conséquent prévoir le moment où la « singularité » arrivera est impossible. Et je suis sûr également qu’inculquer des valeurs à une intelligence supérieure est très présomptueux.

Sur un autre plan :
Je ne doute pas un instant que l’on puisse faire beaucoup de progrès. Ce n’est pas de ça dont il s’agit. Mais ce dont parle le Singularity Institute, c’est de notre remplacement par une autre forme d’intelligence. Est-ce vraiment dans notre intérêt ?

Je vous remercie pour ces informations. Je reconnais ne pas en avoir entendu parler.
Il est important d’apporter des informations aussi objectives que possible. Mais nous ne sommes pas toujours en possession de tous les éléments.
D’où l’importance du débat. (dépassionné) 

Merci pour l’article.
Cependant je reste un peu sans voie devant votre attitude.
Vous êtes agressif et méprisant. Pourquoi êtes vous venu commenter ? Pour exprimer votre mépris ?
Continuez comme ça, vous convaincrez beaucoup de gens.
Et vous devez comprendre que si les arguments économiques vous parlent beaucoup, d’autres gens peuvent les trouver surmontable ou tout au moins gérable.
Je vous conseil simplement de changer de mode communication, parce que c’est inutile de faire des remarques sur ce ton. Vous n’allez convaincre personne...
Moi je ne répond plus, vous êtes trop antipathique.

Il y’a des contradictions dans ce que vous dites.

Vous commencez par dire que les éoliennes n’ont aucun effet sur les émissions de CO2, pour finalement remettre en cause son effet sur le climat.

Pourquoi cela pose il un problème dans ce cas ?

Disposez vous d’information, non militantes et fourni par des organismes sérieux et indépendant qui défendent vos arguments ? Car je n’ai jamais eu à faire à ce types d’informations autrement que par des gens sans formation adaptée d’aucune sorte, et qui en définitive s’appuyaient principalement sur leur intuition.

Il n’y a pas que le CO2, il en vas aussi de notre diversification énergétique et de notre indépendance. Le PIB chinois et Indien aura été multiplié par 8 dans 20 ans. Leur pression sur les marché de l’énergie va s’accroitre.

Si vous vous donnez la peine de vérifier les données et les sources que j’ai mis à disposition, vous verrez qu’aucune personne ayant travaillé sur le sujet ne nie que le prix de l’électricité nucléaire va exploser. Le prix de l’éolien, au pire, ne bougera pas.

Je vous invite à changer vos habitude. Cherchez, allez voir ces sources, ou trouvez en des contradictoires pour tenter de convaincre vraiment.

Parce que ce qui est gênant dans votre remarque, c’est qu’elle ne convaincra aucun « pro-éolien » et plaira à tout « anti-éolien ». Le but est de faire évoluer les positions des uns et des autres vers ce qui est le plus juste...

Pour avoir du vent, il faut un point dégagé. Les zones industriels n’ont pas été placées de façon à être en plein vent. Si nous n’en voulons pas sur nos ligne de crête, mieux vaut renoncer, car ce sont les lieux les plus ventés.

Sur le Fayé, la ligne de crête s’enfonce loin derrière le mont, et il est possible de rendre l’installation très discrète. Je m’excuse de ne pas l’avoir précisé.

A la fin des années 90, des gisements d’uranium ont été découvert dans le sud vosgien. Je pense que si la décision de les exploiter avait été prise, la question du paysage aurait été mise au second plant.

On parle souvent de paysage en matière d’éolien, de bruit aussi, pourtant les nombreux aménagements routiers fait ces dernières années ont un impacte beaucoup plus fort. Ils provoquent moins de protestation car le citoyen lambda y trouve un intérêt direct. C’est bien naturel, mais il faut en être conscient. L’éolien bénéficie d’un traitement spécial dû à un intérêt collectif perçu comme lointain.

L’avantage de l’éolienne, c’est qu’en cas d’évolution technologique qui nous permette de nous en passer, elle est entièrement recyclable, le socle en béton peut être détruit également, il n’en restera rien. Une centrale nucléaire ne laisse pas que des déchets. Le cœur de la centrale ne peut pas être démonté, et son sarcophage reste en place pour un temps qui reste à déterminer. C’est à débattre, et bien sur nous pouvons faire le choix de nous passer de l’éolien. Mais au moins ce serait une décision qui laisse toute sa liberté aux générations suivantes...