rod

Ben pourtant c une réalité et si tu n’es pas capable de le comprendre (les stats appuyant dans le cas présent une évidence...) c’est juste que t’as un déficit cognitif...également appelé débilite chronique, mais rassure toi ca s’opère bien maintenant (il faut juste retirer ce qui te sert de système nerveux et le remplacer par celui d’un bulot, il est certes bcp plus évolué que le tiens mais ton corps devrait pouvoir le supporter...)

@ Clad, waouw encore uun économiste amateur qui n’y connait rien en économie...

Voila deux vrais spécialistes qui expliquent...

http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0,49-922998,0.html

http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0,49-922998@45-3831,0.html

Les 10 % des ménages les plus pauvres concèdent 8 % de leur revenu au paiement de la TVA. Les 10 % des ménages les plus riches ne lui consacrent que 3 % de leur revenu.

Seulement voilà, le but de cette augmentation est de financer la protection sociale...

La politique familiale coûte entre 23 et 25 milliards d’euros par an. Or une augmentation de 2,4 % de la TVA (de 19,6 à 22 %) rapporterait 23 milliards d’euros.

- En conclusion OUI cet impôt est injuste dans la forme (les riches payent moins), mais il « devrait » servir essentiellement pour la protection sociale...

PS : Concernant les deux avis, le premier est chercheur au CNRS, le second appartient au gouvernement. Je conseille donc de lire le second avis de manière critique...Les taxes sur les cigarettes, l’essence et autres n’étant pas versées à la SECU...

http://have-it.com/denonciation/pages/cnam/040912_trou_ou_pas_trou.html

(J’ai mis ce lien mais ne suis pas certain que son contenu soit totalement exact, les grandes lignes me semblent correctes, je vous conseille de chercher par vous même...)

bah une mauvaise émission de moins

Pardon j’avais pas vu mais je corrige :

En passant, moi je sais ce que votre ami Paley défend comme théorie, c’est l’Intelligent Design...

La grosse débilité des créationnistes américains.

Et la un lien pour voir qui est le TROLL ici !!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dessein_intelligent

SVP ARRÊTEZ DE LIRE LES TEXTES DE CE GAS C’EST UN CREATIONNISTE....

En passant, moi je sais ce que votre ami Paley défend comme théorie, c’est l’Intelligent Design...

La grosse débilité des créationnistes américains.

Et la un lien pour voir qui est le TROLL ici !!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dessein_intelligent

SVP ARRÊTEZ DE LIRE LES TEXTES DE CE GAS C’EST UN CREATIONNISTE....