Bonjour, Article très intéressant mais là : "la défense de l’environnement n’est qu’un prétexte à de nouvelles
taxes, et à s’attirer les bonnes grâces du peuple, pour les prochaines
élections", j’ai un sérieux doute ! Tout ceci risque d’être bientôt présenté très différemment ou annulé (il ne servirait qu’à montrer que l’on essaie de faire quelque chose -effet d’annonce habituel) car franchement, tout le monde a compris qu’il s’agit d’une taxe de plus et basta !
Un seul son de cloche et évidemment la police, la justice, l’éducation sont toujours les méchants. De toute façon des parents (1 parent) qui veulent élever (pas éduquer !!!) des enfants dans les principes d’une des religion les plus débilitante, qui n’ont pas l’intelligence de se remettre en cause et qui font du prosélytisme (chouette : le mari s’est converti) ne méritent à priori aucune considération !
Quel sentimentalisme infantile ! Quel modernisme et quel dynamisme ! Oui, ce genre de truc a sa place dans le genre d’émission comme « sans aucun doute ». Cela fera pleurer dans les chaumières des gens qui adorent voir pleurer. N’oubliez pas de dire à votre « maman » de verser une larme !
Ce faux humanisme de pacotille est révoltant !!!!!!!
Si ! On peut reprocher à ces personnes d’utiliser des techniques de vente pour faire la charité. Car, où est la vérité ? Est-ce un pauvre hère ou un petit escroc qui arrondit ses fins de mois ?
Nous prenons l’habitude de ces mensonges et ne croyons plus à la vraie pauvreté. Je me retrouve parfois à ressentir plus de dégout que de compassion pour ces gens. C’est triste, n’est-ce pas ? Mais je ne donne plus dans la rue (quand c’est possible - car qui est pauvre quand on a du mal à finir son mois malgrè un vrai travail ?) qu’aux personnes qui me donne quelque chose : une chanson, un air de musique, un dessin...).
En tout cas, je sais une chose : je ne m’intéresserai réellement au parti pirate que lorsqu’ils arrêteront leur délire égo-socialiste. Il ne doit y avoir qu’un seul parti sinon c’est de la masturbation intellectuelle. Et j’ai fort l’impression que c’est mal parti contrairement à ce qui est écrit.
C’est dingue : plus on est petit, plus on a un gros égo !!!!
Bonjour et merci pour votre article très intéressant. Je suis toujours fort étonné de ne pas trouver plus d’articles de cette veine sur agoravox car parlé de tout c’est bien, mais écrire sur le métaproblème de la surpopulation me semble bien plus constructif. Mais dire que le problème est mondial donc que nous, pauvres francais tout seul, faire un effort ne sert à rien est du même ordre que dire "je peux rouler en gros 4x4 baveux puisque c’est le monde entier qui pollue ! Malgré mes 5 enfants je disais souvent (plus par provocation je l’avoue) que j’étais pour la suppression des allocs car j’ai souvent vu et entendu des gens dire qu’ils ne faisaient des gosses que pour les allocs. Les pauvres savent aussi être cyniques et cupides !
Et c’est vrai que ce sentimentalisme béat concernant les enfants est extrèmement ravageur car il permet toutes les hypocrisies et tous les ègoïsmes dans nos sociétés. Il est à rapprocher du lavage de cerveau de TF1 et consorts.