Le combat société vs. artistes a toujours existé et doit exister. C’est ce combat qui crée les limites du « raisonable » ...
Si la société ne pouvait censurer les artistes, elle n’aurait pas lieu d’être (protection de la « morale »).
Si les artistes n’étaient pas censurés de temps en temps, ils n’auraient plus lieu d’être (recherche des limites, avant-gardisme).
Si on considère que le but de l’exposition était de « choquer », alors, ce but a été atteint. On peut dire bravo à l’artiste (en l’occurence le directeur) qui a permit de lancer ce débat.
Quant à réagir sur l’association qui a porté plainte, ben malheureusement, elle aussi est dans son rôle.