Ruut

Pourquoi la bêtise progresse elle ?

@Bernard Dugué
Où est ce parfaitement expliqué ?
Vos sources m’intéressent vraiment.
Car même le CNRS est incapable de l’expliquer totalement.
Car la composition d’une Onde EM et sa propagation si elles sont bien décrites ne sont pas expliquées.
Quel transfert s’effectue au travers de quels composants de la matière etc....

Par exemple (science) pour l’électricité nous savons que le transfert s’effectue par déplacement d’électrons au travers de conducteurs.

Pour l’ion de EM qu’est ce qui est transféré ?
L’onde EM est un repositionnement des points de polarités, mais via quel éléments ?
Maintenant nous arrivons dans les théories et non la science.
Si c’est des électrons comment font ils pour se déplacer dans l’Espace qui n’est pas conducteur ?
Si c’est des photons ils viennent d’où ? par quel mécanisme. etc...

Oui Bernard vos sources m’intéressent.

@JL
J’avoue être attristé par les pollutions et attaques des posts de l’auteur.
Si je ne partage pas les avis de ce dernier, il a le mérite de me faire poser des questions sur des sujets intéressants.
De plus il amène souvent une fraîcheur de concepts.
Il est difficile d’expliquer ses idées car chaque mot a celons les individus des poids différents.
Mais dans les commentaires (ceux qui n’insultent pas, il y as aussi des points intéressants.

Pour moi, Une théorie comme une religion repose sur des Dogmes puisque non vérifiables.

La Science si elle contient des théories prouvées et démontrées repose sur des démonstrations et des preuves.
C’est la reproductibilité et la compréhension des phénomènes qui fait la science.

A l’inverse les Théories, comme les Religions reposent sur le fantasme et l’imagination.
Le jours ou Dieu sera compris et prouvé il deviendra partie de la science, pour le moment il n’est qu’un concept, une théorie, d’où la multitude de religions qui comme les théories reposent sur des dogmes.

D’ailleurs j’avoue avoir des doutes sur la véracité des ecrits des livres dits saints pour 2 raisons :
1. Ils ont étés écrits 600 ans après la mort des dits prophètes, donc la véracité des faits reportés est contestables.
2. Ils sont mécompris (plusieurs interprétation d’un même texte) contrairement au principe même de livre saint qui doit être immédiatement compris de tous.

@aimable
Une théorie est comme une religion.
Chacun est libre d’y croire ou pas.

A l’inverse une Science se prouve et se démontre.

Ce nouveau dopant prouve que les dettes par intérêt des Nations ne sont pas légitimes.