L’histoire nous montre qu’ils sont bon dans le show, l’illusion et le bio terrorisme.
Qu’ils sont nuls dans l’empathie, l’efficacité militaire (nombre de pertes / dégâts causés) et la gestion des crises (résoudre durablement des conflits).
L’histoire nous montre qu’ils ne maitrisent pas les technologies qu’ils mettent au point, et pire, que souvent leur technologie se retourne contre eux. (Abus de sous traitance)
Même lorsqu’ils ont de l’avance technologique, ils sont incapable d’en tirer un profit ou un avantage (exemple : l’espace)
@Fifi Brind_acier Joli l’article. En France le rapport réel de population active population ayant vraiment un travail laisse combien de concitoyens sur le carreau ?
@Rmanal La science ce n’est pas la théorie. La science explique et se prouve via l’expérience.
Le simple fait que vous mettiez en avant une théorie et non une expérience (voire plusieurs ayant produit le même résultat) démontre que le sujet est tout sauf prouvé scientifiquement.
Être croyant c’est quoi. Est ce être persuadé qu’un livre écrit 700 ans après la mort de la personne dont il fait la biographie est exempt de mensonge ? Posons nous la question suivantes. Pouvons nous faire la biographie correcte de notre arrière arrière grand mère que nous n’avons jamais connus. Alors pour la vie d’un type mort 700 ans plus tôt........ J’avoue avoir des doutes sur la crédibilité des ces ouvrages dits saints.